Dyrektor zespółu parków krajobrazowych poinformował, iż w gminie na terenie jednej z działek, położonej w obrębie parku wykonano prace ziemne, polegające na usypaniu hałd ziemi.
W trakcie wszczętego postępowania właściciel działki, na której doszło do wykonania prac ziemnych, wyjaśnił, iż na działce bywa rzadko i nie wie kto przywiózł ziemię na jego działkę. W związku z tym, iż właściciel działki zobowiązał się do rozplantowania nawiezionej ziemi, organ umorzył wszczęte postępowanie.
Od decyzji odwołanie złożył dyrektor zespółu parków krajobrazowych. Odwołujący się wniósł o uchylenie decyzji dotyczącej usypanych hałd ziemi na działce i orzeczenie o nakazie ich usunięcia, gdyż rozplantowanie ziemi na powierzchni działki doprowadzi do zniekształcenia rzeźby terenu.
SKO uznało, iż dyrektor zespółu parków krajobrazowych nie ma legitymacji strony, a tym samym nie może skutecznie wnieść odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.
W ocenie WSA dyrektor parku powinien zostać uznany za stroną postępowania, dotyczącego hałd ziemi, usypanych na działce położonej w obrębie parku krajobrazowego. Uczestnicząc w tym postępowaniu dyrektor będzie bowiem miał możliwość m. in. wypowiedzieć się w kwestii wpływu wykonanych prac na rzeźbę terenu działki położonej na terenie parku, realizując tym samym obowiązki nałożone na niego przepisami ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity Dz. U. z 2009r., nr 151, poz. 1220 ze zm.), która obliguje go do ochrony przyrody i walorów krajobrazowych na tym terenie.
Na podstawie:
Wyrok WSA w Łodzi z 10 października 2013 r., sygn. akt II SA/Łd 707/13