Pytanie
Inwestor (osoba fizyczna) zamierza wybudować dwa stawy do hodowli ryb. Posiada decyzję o warunkach zabudowy, w której określono, że budowane będą dwa stawy o powierzchni około 25 arów każdy. W decyzji o warunkach zabudowy wskazano, że pobór wody odbywał się będzie z działki Wp (właściciel - Skarb Państwa). W decyzji nie ma żadnej informacji o budowie ujęcia wody na tej działce oraz wylotu wody ze stawów. Projekt techniczny zawarty w operacie wodnoprawnym pokazuje budowę dwóch stawów o powierzchni po 11 arów każdy, ujęcia brzegowego i ubezpieczenia na działce Wp, z której pobierana będzie woda oraz wylotu wód zużytych do tego samego cieku.

W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:

Wodne prawo

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[3782,1308,167,158,7,1],"dataValuesNormalized":[14,5,1,1,1,1],"labels":["Pytania i odpowiedzi","Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Komentarze i publikacje","Akty prawne","Wzory i narz\u0119dzia","Procedury"],"colors":["#940C72","#EA8F00","#007AC3","#85BC20","#232323","#E5202E"],"maxValue":5423,"maxValueNormalized":20}

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni
Czy różnice w powierzchni stawów pomiędzy operatem wodnoprawnym (2 x po ok. 11 a) a decyzją o warunkach zabudowy (2 x po ok. 25 a) są na tyle istotne, że można mówić o ewentualnym naruszeniu ustaleń decyzji tej decyzji, co uniemożliwia wydanie pozwolenia wodnoprawnego?
Czy brak w decyzji o warunkach zabudowy ujęcia brzegowego, ubezpieczenia i wylotu spełnia przesłanki do odmowy wydania pozwolenia wodnoprawnego na podstawie z art. 126 pkt 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne?