Czy możliwe jest wstrzymanie robót budowlanych i żądanie projektu zamiennego, jeśli obiekt użytkowany jest już przez okres 3 lat?

Pytanie

Inwestor wybudował oborę, którą oddał do użytkowania. Po około trzech latach wszczęto postępowanie w sprawie złego stanu technicznego obiektu ze względu na grożące niebezpieczeństwo i wydano decyzję na podstawie art. 66 ustawy - Prawo budowlane. Organ II instancji po rozpatrzeniu odwołania, złożonego przez inwestora po terminie, stwierdził nieważność przedmiotowej decyzji uzasadniając tym, że obiekt został wybudowany niezgodnie z pozwoleniem na budowę i rozstrzygnięcie powinno zapaść na podstawie art. 50, 51 ustawy - Prawo budowlane.

Czy w takiej sytuacji możliwe jest wstrzymanie robót i żądanie projektu zamiennego?