Chodzi o obowiązek informacyjny, który przy pismach przychodzących administracja publiczna będzie mogła realizować w pierwszym piśmie stanowiącym odpowiedź na wniosek. Jak tłumaczy ekspert, wynika to stąd, że przepisy art. 13 RODO są bardzo restrykcyjne, a zgodnie z nimi obowiązek informacyjny realizuje się, pozyskując dane.
Czytaj też: NIK: Samorządy nie zabezpieczają właściwie danych obywateli
W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:
RODO
Najczęściej czytane w temacie:
- Czy szkoła ma obowiązek wydać na żądanie rodzica kopie pism, jakie wysyłała do innych organów, np. MOPS?
- Czy w przypadku gdy przedszkole publiczne jest prowadzone przez osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą...
- Czy leasingodawca może udostępnić dane leasingobiorcy wierzycielowi - firmie prywatnej?
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
To zagadnienie zawiera:
Najczęściej czytane w temacie:
- Czy szkoła ma obowiązek wydać na żądanie rodzica kopie pism, jakie wysyłała do innych organów, np. MOPS?
- Czy w przypadku gdy przedszkole publiczne jest prowadzone przez osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą...
- Czy leasingodawca może udostępnić dane leasingobiorcy wierzycielowi - firmie prywatnej?
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
Wprowadzenie zastępcy IOD
Jedną z ważnych zmian w ustawie o ochronie danych osobowych jest dodanie instytucji zastępcy Inspektora Ochrony Danych. Art. 11 a mówi, że podmiot, który wyznaczył Inspektora Ochrony Danych może wprowadzić osobę zastępującą go w trakcie nieobecności IOD.
Rozpatrywanie skarg i wniosków na organy samorządu terytorialnego
Osoba, która wnosi skargę do organu na działanie organu musi mieć świadomość, iż jej dane osobowe będą przetwarzane przez ten organ w celu rozpatrzenia skargi i prowadzenia w tym zakresie postępowania wyjaśniającego. Z tego też względu ustawodawca w przepisach wskazał, iż brak podstawowych danych osobowych osoby wnoszącej skargę stanowi podstawę do jej nierozpatrywania.
Czytaj też: Ustawa wprowadzająca RODO wreszcie uchwalona
Nowelizacja dostosowuje polski porządek prawny do rozporządzenia UE z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych (RODO). Chodzi w szczególności o usunięcie przepisów, które są sprzeczne z RODO lub powielają rozwiązania w nim zawarte.
Zobacz też w LEX:
Ocena ryzyka w ramach działalności organów administracji publicznej, część I
Ochrona danych osobowych w zamówieniach publicznych
Sankcje administracyjne za naruszenie przepisów RODO
Cena promocyjna: 55.2 zł
Cena regularna: 69 zł
Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: zł
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.













![Zamówienia publiczne w jednostkach samorządowych. Nowe zasady, procedury i dokumentacja [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83347/978-83-8438-157-1_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
![Meritum. Postępowanie administracyjne, egzekucyjne i sądowoadministracyjne [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83271/978-83-8438-080-2_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)

![Konkurs, czyli przyrzeczenie publiczne, jako instytucja Prawa zamówień publicznych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83350/978-83-8438-120-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)

