Najpierw prezydent Wrocławia, a potem wojewoda dolnośląski, stali na stanowisku, że szef Wojskowego Centrum Rekrutacji jest najlepiej zorientowany, co jest istotne i w jakim zakresie, by przygotować kraj na wypadek wojny. Faktem jest, że spółka nie była właścicielem pojazdu, a tylko jego leasingobiorcą, to jednak konstrukcja świadczeń rzeczowych na rzecz obronności opiera się na stanie faktycznego posiadania rzeczy, a nie własności. Nie ma przy tym znaczenia, że pojazd nie posiada szczególnych cech np. napędu 4x4. Spółka wniosła skargę na wydane w sprawie decyzje.

Typowanie pojazdów na podstawie ewidencji

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę. Wyjaśnił, że zgodnie z przepisami ustawy o obronie Ojczyzny, wójt (burmistrz, prezydent miasta), na wniosek właściwych podmiotów (m.in. szefa Wojskowego Centrum Rekrutacji, kierownika jednostki przewidzianej do militaryzacji), wydaje decyzję o przeznaczeniu nieruchomości lub rzeczy ruchomej na cele świadczeń rzeczowych, w tym planowanych do wykonania w razie ogłoszenia mobilizacji i w czasie wojny (art. 630). Decyzja taka stanowi konkretyzację generalnego obowiązku świadczeń rzeczowych na cele bezpieczeństwa Ojczyzny.

ZAŁÓŻ BEZPŁATNE KONTO - artykuł dla użytkowników Moje Prawo.pl
Pozostało: 85% treści Dziękujemy, że tu jesteś! Jeżeli chcesz przeczytać cały artykuł, załóż BEZPŁATNE KONTO
lub zaloguj się Zarejestruj się
Masz już konto na Moje Prawo.pl? Zaloguj się!