Odpowiedź eksperta pochodzi z programu LEX Zamówienia Publiczne.

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[1531,73,63,3,2],"dataValuesNormalized":[19,1,1,1,1],"labels":["Pytania i odpowiedzi","Komentarze i publikacje","Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Akty prawne","Procedury"],"colors":["#940C72","#007AC3","#EA8F00","#85BC20","#E5202E"],"maxValue":1672,"maxValueNormalized":20}

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego może zakończyć się bądź zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego z wybranym wykonawcą, bądź unieważnieniem postępowania. Przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) – dalej p.z.p., nie dopuszczają sytuacji, w której wszczęte postępowanie nie zostanie rozstrzygnięte (pozostanie "w zawieszeniu").

Art. 93 ust. 1 p.z.p. zawiera zamknięty katalog przesłanek skutkujących unieważnieniem postępowania. Przepis ma charakter obligatoryjny, co oznacza, że wystąpienie chociażby jednej z wymienionych przesłanek musi skutkować unieważnieniem postępowania.

Do wyboru oferty może dojść tylko wtedy, gdy zamawiający otrzyma co najmniej jedną ofertę, przy tym ofertę niepodlegającą odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 p.z.p. W przypadku nieotrzymania żadnej oferty zamawiający ma obowiązek unieważnić postępowanie.

Dopiero po unieważnieniu postępowania o udzielenie danego zamówienia publicznego, w którym nie wpłynęła żadna oferta, zamawiający może wszcząć kolejne postępowanie na ten sam przedmiot zamówienia.