Stanowisko takie RPO przedstawił w opinii do senackiego projektu zmian w przepisach dotyczących dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym oraz w ustawie o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego i o Rzeczniku Finansowym (druk senacki nr 774).

Czytaj: Senat chce, by Rzecznik Finansowy mógł reprezentować pokrzywdzonych w sporach grupowych>>
Przedstawiony do konsultacji projekt ustawy opracowano w związku z realizacją rekomendacji Senackiego Zespołu do spraw Spółki GetBack S.A. i uchwałą Senatu RP z dnia 30 czerwca 2022 r. w sprawie ustaleń poczynionych przez Senacki Zespół do spraw Spółki GetBack S.A.

 


Kompetencja do wytaczania powództw na rzecz konsumentów

Zastępca RPO Valeri Vachev wskazuje tylko na potrzebę rozważenia dodania w projekcie regulacji, która jednoznacznie przyznałaby Rzecznikowi Finansowemu kompetencję do wytaczania powództw na rzecz konsumentów w postępowaniu grupowym.
Wyjaśnia, że przepisy ustawy o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego i o Rzeczniku Finansowym dają Rzecznikowi Finansowemu możliwość wytoczenia powództwa na rzecz klientów podmiotów rynku finansowego w sprawach dotyczących nieuczciwych praktyk rynkowych dotyczących działalności tych podmiotów. Z kolei projekt odczytany literalnie nadaje Rzecznikowi Finansowemu kompetencję do bycia reprezentantem grupy.

 

 

- Co prawda zgodnie z aktualnymi przepisami ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym powództwo w postępowaniu grupowym wytacza reprezentant grupy, to jednak podmioty, które mogą być reprezentantami grupy, czerpią legitymację do wytoczenia powództwa z innych przepisów. Brak analogicznej normy w przypadku Rzecznika Finansowego może wzbudzić wątpliwości co do zakresu jego kompetencji w postępowaniach grupowych - napisał zastępca RPO.

Jak zauważa Valeri Vachev, w uzasadnieniu projektu wprost wskazano, że jego celem jest przyznanie Rzecznikowi Finansowemu kompetencji do wszczynania i uczestniczenia w cywilnych postępowaniach grupowych w charakterze reprezentanta grupy.