Czytaj: Sejm uchwalił: będzie ponowny wybór pięciu sędziów TK>>
Jednak jego zdaniem ważniejszy problem tkwi w innym miejscu. – Chodzi o to, co z poprzednią ustawą, w oparciu o którą dokonano wyboru pięciu sędziów. Trybunał powinien orzec w tej sprawie dlatego, że ta ustawa cały czas obowiązuje. Ona nie została uznana przez Trybunał Konstytucyjny za sprzeczną z konstytucją. Był wniosek Prawa i Sprawiedliwości w tej sprawie, ale został z Trybunału wycofany. Szkoda, bo mielibyśmy sprawę w jakiś sposób jasną. Ta ustawa obowiązując pociągała skutki prawne w postaci chociażby wyboru tych pięciu sędziów. Ja teraz nie wchodzę w prawidłowość tego wyboru, ale ten wybór został dokonany. I jest domniemanie konstytucyjności tej ustawy. Czyli będziemy mieli dziesięciu prawidłowo wybranych nowych sędziów. To jest sytuacja, która jest absolutnie poza planem konstytucyjnym – stwierdził prof. Andrzej Zoll w czwartek wieczorem na antenie TVP Info.
Były prezes TK nie ma wątpliwości, że całkowicie zgodny z konstytucją był wybór trzech sędziów, którzy mieli objąć stanowiska w Trybunale Konstytucyjnym po sędziach, których kadencja kończyła się w listopadzie. – Natomiast mam poważne wątpliwości, czy Sejm poprzedniej kadencji powinien wybierać dwóch sędziów na miejsca w Trybunale, które zwolnią się w grudniu. Ale niekonstytucyjność tego aktu może orzec tylko Trybunał Konstytucyjny. Tego nie mogą stwierdzić jacyś prawnicy, na przykład siedzący sobie w studiu telewizyjnym, jak my dzisiaj – podsumował prof. Andrzej Zoll.
Czytaj: PO zapowiada wniosek do TK ws. zmian w ustawie o Trybunale Konstytucyjnym>>>
| Dowiedz się więcej z książki | |
 |
Państwo prawa jeszcze w budowie
|