W sprawie skarżący powołując się na fakt, że nie otrzymał wezwania na rozprawę w sprawie dotyczącej zaliczenia mu okresów nieskładkowych do stażu ubezpieczeniowego występił o wznowienie postępowania. W uzasadnieniu swojego wniosku zarzucił sądowi, że ten nie stwierdził rażącego naruszenia prawa przez ZUS, polegającego na przyznaniu jego żonie zasiłku rodzinnego zamiast renty inwalidzkiej dla niego. Wskazał, że tego błędu nie dopatrzył się również ustanowiony z urzędu adwokat, który nie zaskarżył wyroku. Więcej>>>