WSA: jeśli strona ma profesjonalnego pełnomocnika, to jest należyta reprezentacja

Reprezentowanie strony przez profesjonalnego pełnomocnika, nawet gdy działa on nieudolnie lub niewłaściwie, wyklucza w ogóle możliwość wystąpienia podstawy wznowienia, polegającej na braku należytej reprezentacji uznał WSA w Białymstoku.

W sprawie skarżący powołując się na fakt, że nie otrzymał wezwania na rozprawę w sprawie dotyczącej zaliczenia mu okresów nieskładkowych do stażu ubezpieczeniowego występił o wznowienie postępowania. W uzasadnieniu swojego wniosku zarzucił sądowi, że ten nie stwierdził rażącego naruszenia prawa przez ZUS, polegającego na przyznaniu jego żonie zasiłku rodzinnego zamiast renty inwalidzkiej dla niego. Wskazał, że tego błędu nie dopatrzył się również ustanowiony z urzędu adwokat, który nie zaskarżył wyroku. Więcej>>>