Jak pisze "Rzeczpospolita", w ten sposób posłowie poparli petycję przygotowaną przez Fundację Instytutu Thomasa Jeffersona, która wpłynęła do Sejmu w styczniu. Jej autorzy chcą, by do obu ustaw wpisać przepis, z którego wprost wynikać będzie, że świadek w sprawie wykroczeniowej może odmówić odpowiedzi na pytanie, jeżeli mogłaby narazić jego lub jego najbliższych na odpowiedzialność za wykroczenie lub wykroczenie skarbowe.
O wprowadzenie zmian w kodeksie wykroczeń od dawna zabiegali kierowcy. Chodzi o to, że namierzony przez fotoradar właściciel auta przekraczającego prędkość po wezwaniu przez Inspekcję Transportu Drogowego musi wydać, kto danego dnia jechał samochodem. Więcej>>
| Dowiedz się więcej z książki | |
![]() |
Kodeks wykroczeń. Komentarz
|





![AI dla prawników. Sztuczna inteligencja w praktyce zawodów prawniczych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83262/978-83-8438-070-3_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)

![Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83196/978-83-8390-833-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)


![Kodeks karny. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83259/978-83-8438-079-6_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
