Poseł Adam Abramowicz stwierdził w Sejmie, że środowisko przedsiębiorców jest zbulwersowane planami wprowadzenia tzw. odpowiedzialności solidarnej w przypadku płacenia podatku VAT. Chodzi o to, że uczciwy podatnik, który będzie miał pecha spotkać firmę, która jest oszustem, zapłaci za oszusta. Będzie odpowiadał za oszusta całym swoim majątkiem. Jest to rozwiązanie całkowicie niesprawiedliwe, sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem, stanowi przerzucanie odpowiedzialności z państwa na obywatela. Skutkiem
tego uczciwy podatnik będzie ukarany, a oszust będzie dalej działał swobodnie – podkreślił poseł Abramowicz.
Podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów Maciej Grabowski wyjaśnił, że propozycja zmiany ustawy o VAT została opracowana z powodu  nadużyć i oszustw w podatku od towarów i usług.
- Instytucja, którą proponujemy, nie jest zupełną nowością, bo jest stosowana przez wiele krajów, m.in. w Czechach, ale też na Słowacji, w Holandii, Danii, Hiszpanii, przez wiele lat w Wielkiej Brytanii, we Francji. Proponujemy rozwiązanie, które stosować się będzie tylko do niektórych  towarów, szczególnie wrażliwych –mówił w czwartek, 21 marca w Sejmie.
Min. Grabowski zdaje sobie sprawę, że projekt wywołał krytyczne komentarze, jego zdaniem - niektóre przesadne.
I dodał : - Z pewnością przygotujemy propozycję, która wyeliminuje te obawy albo przynajmniej znacznie je ograniczy, bo naszą intencją nie jest łapanie tych uczciwych.
Intencją nowego przepisu jest prewencyjne działanie w związku z nadużyciami w tych trzech sferach. Chodzi o paliwa, złoto granulowane i obrót niektórymi wyrobami stalowymi.  Chcemy wyeliminować obawę, w szczególności małych przedsiębiorców,  przecież chodziło, tylko o to, żeby nadużyć było mniej i żeby mieć narzędzia, które nam pozwolą łatwiej z nimi walczyć – akcentował minister Grabowski.
Podsekretarz stanu dodał, że konsultacje społeczne będą kontynuowane i nie ma pośpiechu z przeprowadzeniem nowelizacji.

Źródło: Sejm. Pytania w sprawach bieżących, 21 marca 2013 r.