W skardze podniesiono, że obecna konstrukcja art. 950 Kodeksu postępowania cywilnego godzi w zasadę prawa do sądu wyrażoną w art. 45 Konstytucji. Wątpliwości, zdaniem pełnomocnika skarżącej, budzi zapis, według którego bieg terminu do wniesienia skargi na opis i oszacowanie nieruchomości przez komornika rozpoczyna się z dniem zakończenia tej czynności.
Pełnomocnik skarżącej argumentuje, że w praktyce często nie wiadomo, kiedy komornik zakończył dokonywanie oszacowania, ponieważ jeżeli zdecyduje się doręczyć stronom protokół czynności (traktując opis i oszacowanie jako odrębną czynność komorniczą), to dzieje się to najczęściej po upływie terminu na złożenie skargi. Taka praktyka sprawia, że strona bardzo rzadko ma możliwość zaskarżenia czynności komornika, co jest - zdaniem pełnomocnika skarżącej - niezgodne z zagwarantowanym w ustawie zasadniczej prawem do sądu.
Rozprawa rozpocznie się o godzinie 13:00, przewodniczył jej będzie sędzia TK Leon Kieres, sprawozdawcą będzie sędzia TK Mirosław Granat.
W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:
Opis i oszacowanie egzekucyjne
Najczęściej czytane w temacie:
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
To zagadnienie zawiera:
Najczęściej czytane w temacie:
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
