ezpłatny e-book 5 dylematów prawnika in-house: interpretacje, ryzyka, wątpliwości Sprawdź analizy prawne ekspertów i odpowiedzi LEX Expert AI
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

We wtorek TK rozstrzygnie o konstytucyjności opłat egzekucyjnych

26 czerwca, Trybunał Konstytucyjny po raz kolejny zajmie się kwestią konstytucyjności obecnego sposobu naliczania opłat egzekucyjnych. Tym razem wątpliwości sądu, który wniósł o zbadanie zagadnienia prawnego, wzbudziło obciążanie dłużnika opłatami w sytuacji, gdy nieskuteczność egzekucji wynika z winy wierzyciela.

prawnik mlotek
Źródło: iStock

Chodzi tu o przypadek umorzenia egzekucji z powodu bezczynności wierzyciela (art. 823 kodeksu postępowania cywilnego). Zdaniem sądu, który zadał pytanie prawne, naliczanie takiej opłaty stosunkowej od dłużnika, gdy zachodzą określone w przepisie przesłanki, jest niezasadne, zależeć powinna ona bowiem od wkładu pracy komornika i skuteczności podejmowanych przez niego działań. W sytuacji, gdy umorzenie postępowania egzekucyjnego spowodowane jest bezczynnością wierzyciela, aktywność komornika jest, według sądu, zazwyczaj znikoma i nie uzasadnia obciążenia dłużnika opłatą egzekucyjną.
Rozprawie będzie przewodniczyła sędzia TK Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, sprawozdawcą będzie sędzia TK Wojciech Hermeliński.

Artykuł pochodzi z programu System Informacji Prawnej LEX on-line
Źródło: www.trybunal.gov.pl, stan z dnia 25 czerwca 2012 r.

Polecamy książki prawnicze