Warszawski sąd nadal odmawia odpowiedzi TK

Prezes Sądu Okręgowego w Warszawie nadal odmawia udzielenia Trybunałowi Konstytucyjnemu informacji, jak stosuje się w tym sądzie przepisy o inwigilacji.

Jak pisze "Gazeta Wyborcza", to znaczy, że w wielkiej sprawie przed Trybunałem o inwigilacyjne uprawnienia policji i służb (w sumie siedem wniosków RPO i prokuratora generalnego) nadal trwa pat. W tej sytuacji Fundacja Helsińska namawia Trybunał do wydania tzw. postanowienia sygnalizacyjnego, by rząd i parlament dostosowały przepisy o sięganiu po dane telekomunikacyjne do niedawnego wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE.
Więcej: Fundacja Helsińska: niech TK wyda sygnalizację ws. przepisów o billingach
Kwestie "billingowania" to część zawisłej przed Trybunałem sprawy. Druga jej część to przepisy o kontroli operacyjnej. To w tej drugiej sprawie Trybunał zadał sądom pytanie o praktykę wydawania zgód na podsłuchy, kontrolę korespondencji i inne metody inwigilacji.
Więcej: http://wyborcza.pl>>>

Czytaj także: TK odroczył rozprawę ws. bilingów i podsłuchów>>>