Urzędnik wyjaśni wybór najtańszej ceny w przetargu?
Cena nie może być decydująca przy zamówieniu publicznym przekonuje poseł Adam Szejnfeld i proponuje zmiany w prawie. Urzędnicy mieliby obowiązek uzasadniania wyboru najtańszej oferty.
W przesłanym do konsultacji społecznych projekcie poseł Adam Szejnfeld (PO), przewodniczący sejmowej podkomisji powołanej do rozpoznania pięciu już projektów nowelizacji ustawy – Prawo zamówień publicznych przedstawia propozycję dotyczącą ukrócenia jednej z największych patologii polskiego systemu zamówień – prymatu najniższej ceny. Aż w 92 proc. przetargów cena jest jedynym kryterium oceny ofert.
– Stan taki pociąga za sobą szkody dla budżetu państwa, samorządów terytorialnych oraz innych zamawiających publicznych, jak również jest szkodliwy w swoich skutkach dla wykonawców. Ci bowiem, często nie mogąc podołać realizacji zamówienia za rażąco niską cenę, bankrutują, pozostawiając nie tylko niewykonane zamówienie, lecz także bez pracy swoich pracowników oraz bez środków do życia ich rodziny – tłumaczy poseł Szejnfeld.
Dlatego proponuje dodanie art. 91 ust. 2a do p.z.p., który to przepis nakazywałby zamawiającym uzasadniać, dlaczego zastosowali cenę jako jedyne kryterium.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
