Tylko 14 proc. sędziów uważa, że trzeba dopuść radców do obron
Aż 76 proc. sędziów badanych przez TNS Polska uważa, że nie ma potrzeby rozszerzania uprawnień radców o możliwość występowania w charakterze obrońcy w sprawach karnych. Natomist 14 proc. ocenia, że jest taka potrzeba, 10 proc. nie ma zdania.
Adwokaci zlecili badanie opinii sędziów w sprawie poszerzenia uprawnień karnych radców prawnych. TNS Polska przebadał grupę sędziów karnych z Katowic. Ankieterzy pytali o przyznanie radcom prawa do występowania w roli obrońców. Przewiduje to rządowy projekt zmian procedury karnej, który wpłynął do Sejmu.
Ankieterzy zadali też pytanie: „Czy dotychczasowe doświadczenia zawodowe oraz zakres szkolenia pozwalają na stwierdzenie, że radcy prawni dają rękojmię realizacji konstytucyjnego prawa do obrony?". 56 proc. badanych uznało, że nie, 17 proc. – że tak, 27 proc. nie miało zdania.
