ezpłatny e-book 5 dylematów prawnika in-house: interpretacje, ryzyka, wątpliwości Sprawdź analizy prawne ekspertów i odpowiedzi LEX Expert AI
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

TK zdecyduje o konstytucyjności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia

W czwartek 27 września b r. Trybunał Konstytucyjny orzeknie, czy art. 4241 1 k.p.c. w niedopuszczalny sposób zawęża odpowiedzialność państwa, uzależniając ją od surowszej przesłanki, niż wymaga tego art. 77 ust. 1 Konstytucji.

Zdaniem osoby wnoszącej skargę, powszechnie przyjęta w orzecznictwie Sądu Najwyższego interpretacja kwestionowanego przepisu oznacza, że wprowadza on kwalifikowaną, nieznaną Konstytucji przesłankę odpowiedzialności państwa w postaci "rażącej" bezprawności orzeczenia sądowego, w miejsce wymaganej w art. 77 ust. 1 Konstytucji "zwykłej" niezgodności z prawem. Zachodzi w tym przypadku sprzeczność między aktem rangi ustawowej a regulacją konstytucyjną, gdyż "rażąca bezprawność orzeczenia" jest pojęciem znacznie węższym niż "niezgodność z prawem" w rozumieniu art. 77 ust. 1 Konstytucji.

Opracowanie: Wojciech Kowalski, RPE WKP

Źródło: www.trybunal.gov.pl, stan z dnia 21 września 2012 r.

Data publikacji: 21 września 2012 r.

Polecamy książki prawnicze