Pytanie prawne w tej sprawie zadał Sąd Rejonowy w Janowie Lubelskim. Stan faktyczny dotyczył spółki, która wniosła w elektronicznym postępowaniu upominawczym dwa pozwy o zapłatę. W obu zostały wydane nakazy zapłaty, od których pozwani złożyli sprzeciwy. Wynikiem tego było wydanie przez referendarza sądowego postanowienia o przekazaniu sprawy - właściwemu miejscowo i rzeczowo - Sądowi Rejonowemu w Janowie Lubelskim.
Sąd zakwestionował możliwość wydania tego rodzaju decyzji przez referendarza sądowego. Niezgodne jest to, zdaniem sądu, z art. 175 Konstytucji, zgodnie z którym wymiar sprawiedliwości sprawują sądy. Sąd podkreślił, że postanowienie o przekazaniu sprawy nie jest czynnością podejmowaną w ramach ochrony prawnej jednostki i z tego powodu powinno być wydawane przez sąd.
Opracowanie: Monika Sewastianowicz
TK zbada konstytucyjność upoważnienia referendarza do przekazania sprawy




![Kodeks karny. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83259/978-83-8438-079-6_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
![Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83196/978-83-8390-833-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)



![AI dla prawników. Sztuczna inteligencja w praktyce zawodów prawniczych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83262/978-83-8438-070-3_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
