Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Prokuratora Generalnego o zbadanie zgodności przepisu art. 29 ust.1 pkt 2 lit. i ustawy z dnia 23 grudnia 1994 roku o Najwyższej Izbie Kontroli w związku z art. 27 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych - z art. 2, art. 47, art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 oraz art. 51 ust. 4 Konstytucji RP, jak również z art. 8 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 roku.
Czytaj: NIK nie chce widzieć wszystkich danych wrażliwych>>>
Według Prokuratora Generalnego kwestionowany przepis tylko pozornie gwarantuje ochronę życia prywatnego. - Brak stosownych gwarancji prawnych chroniących jednostkę umożliwia takie wkroczenie pracowników NIK praktycznie w każdej sytuacji, gdy jest to wygodne lub użyteczne dla Izby. Kwestionowane regulacje godzą więc w konstytucyjne zasady określoności ustawowej ingerencji w sferę konstytucyjnych wolności i praw jednostki oraz proporcjonalności takiej ingerencji – czytamy w uzasadnieniu wniosku.
Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek w składzie: Małgorzata Pyziak-Szafnicka – przewodnicząca, Stanisław Rymar – sprawozdawca, Leon Kieres, Marek Kotlinowski, Teresa Liszcz.

ID produktu: 40431114 Rok wydania: 2014
Autor: Mariusz Krzysztofek
Tytuł: Ochrona danych osobowych w Unii Europejskiej