- Powiązanie wynagrodzeń sędziów ze średnim wynagrodzeniem w kraju miało być decyzją nieodwracalną, utrzymującą je na poziomie adekwatnym do dochodów społeczeństwa i sytuacji w gospodarce. Nawet jednorazowe przyjęcie jako podstawy wynagrodzeń sędziów innej kwoty, niższej niż średnie wynagrodzenie wskazane w art. 91 § 1c ww. ustawy, stanowiłoby powrót do dowolnie ustalanej „kwoty bazowej", rozwiązania jednoznacznie odrzuconego i rażąco niezgodnego z art. 178 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Zaledwie rok temu Minister Sprawiedliwości składał sędziom obietnice rozpoczęcia prac, których celem miało być doprowadzenie ich wynagrodzeń do stanu w pełni zgodnego z Konstytucją, a nie jedynie „zbliżonego do jej wymogów", jak to ma miejsce obecnie. Obietnice te zakończyły się nagłą i stanowczą odmową ich zrealizowania, a obecnie władze polityczne planują działania zmierzające do obniżenia wynagrodzeń sędziów.
Jakiekolwiek próby zmiany z trudem wypracowanego rozwiązania dotyczącego wynagrodzeń sędziów przez władze polityczne będą dowodem całkowitego braku ich wiarygodności, lekceważenia przez nie rangi władzy sądowniczej i odbierania jej równorzędnego statusu, zagwarantowanego w art. 10 ust. 1 Konstytucji - napisał w swojej uchwale zarząd Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia. I dodaje, że próba manipulowania wynagrodzeniami niewątpliwie przypomni sędziom tamte wydarzenia i przekona ich, że jedynym skutecznym sposobem zapewnienia realizacji zapisów Konstytucji są akcje protestacyjne.
Czytaj także: KRS domaga się podwyżek dla sędziów