Przedsiębiorcy z zadowoleniem przyjęła decyzję Sejmowej Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o wyrażeniu negatywnej opinii ws. rządowego projektu nowelizacji ustawy – Prawo bankowe w zakresie rozszerzenia instytucji tajemnicy bankowej ( art. 105 ust.1 pkt 2 lit.b).
Zapis proponowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości przewidywał, iż bank ma obowiązek udzielenia informacji stanowiących tajemnicę bankową na żądanie m.in. sądu lub prokuratora w związku z toczącym się postępowaniem o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe popełnione w związku z działaniem przedsiębiorcy będącego osobą fizyczną, w zakresie informacji dotyczących tego przedsiębiorcy. PKPP Lewiatan wielokrotnie sygnalizowała, iż takie rozwiązanie może prowadzić do nadinterpretacji co do zakresu informacji, które mogą być udzielane, a które dotyczą bezpośrednio osoby przedsiębiorcy, a nie prowadzonej przez niego działalności gospodarczej. W ubiegłym tygodniu również Podkomisja stała do spraw instytucji finansowych, która zajmowała się tą nowelizacją, negatywnie oceniła ten przepis.
(Źródło: PKPP/KW)





![Kodeks karny. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83259/978-83-8438-079-6_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)


![Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83196/978-83-8390-833-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
![AI dla prawników. Sztuczna inteligencja w praktyce zawodów prawniczych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83262/978-83-8438-070-3_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)