Podczas pisania kazusów na radcowskim egzaminie zawodowym zdający rozwiązują kazus. Mieli zdecydować, czy w sprawie pisać apelację czy sporządzić opinię o jej niecelowości. Jak informuje 'Rzeczpospolita" po egzaminie zespół przygotowujący zadania opublikował opis istotnych zagadnień. „Zdaniem zespołu, jeżeli chodzi o zadanie pisemne z prawa karnego, to mając na uwadze interes oskarżycielki posiłkowej, uzasadnione jest sporządzenie opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia apelacji" – czytamy w opisie.

Skoro w Białymstoku, Krakowie czy Poznaniu osoby, które pisały apelację, zdały, to i nasze prace powinny być sprawdzone i ocenione według kryteriów, które pozwoliły otrzymać ocenę pozytywną. Kodeks karny i kodeks postępowania karnego mają przecież jednakową treść na obszarze izb i białostockiej oraz lubelskiej - uważają aplikanci.

Źródło; Rzeczpospolita