Jak informuje Krzysztof Michałowski z Biura Pradsowego SN na posiedzeniu tym nie będzie rozpoznawany wniosek o wznowienie postępowania.
Obrońcy wnoszą o przeprowadzenie oględzin dokumentów na okoliczność ujawnienia w nich nowych faktów i dowodów uzasadniających konieczność wznowienia postępowania w całości wobec treści w nich zawartych a nieznanych przedtem sądowi.
Według obrońców nowe okoliczoności w sprawie wystąpiły w związku z uzyskaniem przez Ryszarda B. statusu pokrzywdzonego w innej sprawie dotyczącej rzekomego utrudniania śledztwa i ukrywania dowodów mających znaczenie dla sprawy zabójstwa byłego komendanta głównego policji gen. Marka Papały.
W 2013 r. wyrokiem Sądu Okręgowego Ryszard B. i Andrzej Z. ps. „Słowik” zostali uniewinnieni od zarzutów nakłaniania do zabójstwa gen. Papały. Wyrok ten we wrześniu został podtrzymany przez Sąd Apelacyjny, który oddalił apelację obrońców domagających się zmiany podstawy uniewinnienia z braku dowodów na fakt niepopełnienia przestępstwa.
Obok wniosku o wznowienie postępowania i wstrzymanie wykonania orzeczenia obrońcy wnoszą także o uchylenie wyroków sądów I i II instancji w zakresie objętym wznowieniem.