Sędzia TK nie jest kłamcą lustracyjnym
Sędzia TK prof. Mirosław Wyrzykowski jest wolny od zarzutu kłamstwa lustracyjnego - orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie, utrzymując orzeczenie pierwszej instancji z grudnia ubiegłego roku.
Sąd Apelacyjny w Warszawie orzeczeniem z 14 maja 2010 r. oddalił apelację wniesioną przez prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego IPN i utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Warszawie z 14 grudnia 2009 r., w którym sąd stwierdził, że sędzia TK prof. Mirosław Wyrzykowski złożył zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne.
Apelację od wyroku oczyszczającego Wyrzykowskiego od tego zarzutu złożył pion lustracyjny IPN. Zarzucał on Wyrzykowskiemu zatajenie w oświadczeniu lustracyjnym, że w latach 1977-79 wykładał w Wyższej Szkole Oficerskiej MSW im. Feliksa Dzierżyńskiego w Legionowie (od 1989 r. była ona strukturach Akademii Spraw Wewnętrznych, która kształciła m.in. kadry Służby Bezpieczeństwa).
Apelację od wyroku oczyszczającego Wyrzykowskiego od tego zarzutu złożył pion lustracyjny IPN. Zarzucał on Wyrzykowskiemu zatajenie w oświadczeniu lustracyjnym, że w latach 1977-79 wykładał w Wyższej Szkole Oficerskiej MSW im. Feliksa Dzierżyńskiego w Legionowie (od 1989 r. była ona strukturach Akademii Spraw Wewnętrznych, która kształciła m.in. kadry Służby Bezpieczeństwa).
Autor:
