KRS chce sprawdzenia referatów sędziów, których stan spoczynku "wstrzymał" minister

Prezydium Krajowej Rady Sądownictwa zarządziło przeprowadzenie lustracji referatów piątki sędziów, w przypadku których nie podjęła uchwały dotyczącej dalszego zajmowania stanowiska po osiągnięciu wieku uprawniającego do przejścia w stan spoczynku. Chodzi m.in. o sędzię Beatę Najjar, prezes Sądu Okręgowego w Warszawie, która złożyła oświadczenie o woli dalszego zajmowania stanowiska sędziego i ministerstwo poinformowało, że pozostaje na stanowisku.

Pod koniec lipca Ministerstwo Sprawiedliwości poinformowało, że sędzia Beata Najjar pozostaje na stanowisku prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie. Wskazano, że 8 stycznia br. do ministra sprawiedliwości Adama Bodnara złożyła ona oświadczenie o woli dalszego zajmowania stanowiska sędziego. Do dokumentu dołączyła pisemną informację o stanie zdrowia, potwierdzając możliwość dalszego sprawowania funkcji. - Zgodnie z art. 69 ust. 1b ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych zgodę na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego wyraża Krajowa Rada Sądownictwa. Natomiast w przypadku niezakończenia postępowania związanego z dalszym zajmowaniem stanowiska sędziego po ukończeniu przez niego 65 lat sędzia pozostaje na stanowisku do czasu zakończenia postępowania - dodał resort.

Czytaj: Sędzia powinien być w stanie spoczynku, a nie jest - KRS chce zawiadomić prokuraturę>>

KRS chce sprawdzenia referatów 5 sędziów

KRS poinformowała, że jako organ stojący w myśl art. 186 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów, na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 16 ust. 4 z ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa, na wniosek Komisji ds. Wizytacji i Lustracji zarządza przeprowadzenie lustracji referatów następujących sędziów:

• Elżbiety Dębowskiej – sędzi Sądu Okręgowego w Radomiu;
• Jolanty Jagody Michalik - sędzi Sądu Rejonowego w Chorzowie;
• Andrzeja Krasnodębskiego – sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie;
• Beaty Najjar – sędzi Sądu Okręgowego w Warszawie;
• Andrzeja Znaka – sędziego Sądu Okręgowego w Częstochowie.

W myśl art. 5 ustawy o KRS Rada może zarządzić przeprowadzenie:

• wizytacji sądu albo jego jednostki organizacyjnej;
• lustracji w sądzie;
• lustracji pracy sędziego lub asesora sądowego, którego indywidualna sprawa podlega rozpatrzeniu przez Radę.

MS: KRS nieprawidłowo ukształtowana

Ministerstwo w oświadczeniu dotyczącym sędzi Najjar wskazało, że Krajowa Rada Sądownictwa w obecnym kształcie, ukształtowana ustawą z 8 grudnia 2017 r., "nie może zostać uznana za organ niezależny od innych władz, w szczególności od władzy ustawodawczej i wykonawczej. Znalazło to potwierdzenie w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości UE, Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz sądów polskich".

-Wobec braku prawidłowo ukształtowanej KRS postępowanie dotyczące dalszego zajmowania stanowiska przez prezes Sądu Okręgowego w Warszawie po osiągnięciu wieku uprawniającego do przejścia w stan spoczynku nie uległo zakończeniu, co skutkuje pozostaniem sędzi Beaty Najjar na stanowisku - dodano.

Co wynika z przepisów?

Kwestie stanu spoczynku sędziego reguluje Prawo o ustroju sądów powszechnych, a konkretnie art. 69. Zgodnie z nim sędzia przechodzi w stan spoczynku z dniem ukończenia 65. roku życia, chyba że nie później niż na sześć miesięcy i nie wcześniej niż na dwanaście miesięcy przed ukończeniem tego wieku oświadczy Krajowej Radzie Sądownictwa wolę dalszego zajmowania stanowiska i przedstawi zaświadczenie stwierdzające, że jest zdolny, ze względu na stan zdrowia, do pełnienia obowiązków sędziego, wydane na zasadach określonych dla kandydata na stanowisko sędziowskie.

Krajowa Rada Sądownictwa może przy tym wyrazić zgodę na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego, jeżeli jest to uzasadnione interesem wymiaru sprawiedliwości lub ważnym interesem społecznym, w szczególności jeśli przemawia za tym racjonalne wykorzystanie kadr sądownictwa powszechnego lub potrzeby wynikające z obciążenia zadaniami poszczególnych sądów. Uchwała Krajowej Rady Sądownictwa jest ostateczna. W przypadku niezakończenia postępowania związanego z dalszym zajmowaniem stanowiska sędziego po ukończeniu przez niego wieku, o którym mowa w ust. 1, sędzia pozostaje na stanowisku do czasu zakończenia tego postępowania.

W razie wyrażenia przez Krajową Radę Sądownictwa zgody sędzia może zajmować stanowisko nie dłużej niż do ukończenia 70. roku życia.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.