Sąd zajął się "lex FOZZ"
Sąd Apelacyjny w Warszawie pyta Trybunał Konstytucyjny, czy posłowie nie złamali Konstytucji uchwalając w czerwcu 2005 roku forsowaną przez Zbigniewa Ziobrę ustawę, która miała ochronić część sprawy FOZZ przed przedawnieniem - dowiedziała się "Gazeta Wyborcza".
Sąd Apelacyjny w Warszawie pyta Trybunał Konstytucyjny, czy posłowie nie złamali Konstytucji uchwalając w czerwcu 2005 roku forsowaną przez Zbigniewa Ziobrę ustawę, która miała ochronić część sprawy FOZZ przed przedawnieniem - dowiedziała się "Gazeta Wyborcza". Chodzi o nowelizację Kodeksu karnego wydłużającej terminy przedawnień czynów, za które skazano podsądnych w sprawie FOZZ. Sąd Apelacyjny rozpoczął rozpatrywanie tej części sprawy i z własnej inicjatywy - bez wniosku stron - postanowił zadać pytanie TK o legalność "lex FOZZ", uchwalonych przez Sejm w maju 2005 r., gdy Andrzej Kryże, obecny wiceminister sprawiedliwości był ekspertem sejmowej komisji zajmującej się tymi nowelizacjami.
(Źródło: GW/KW)
