Sąd utajnił podsłuchy CBA

Nie poznamy statystyk dotyczących podsłuchów Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka na decyzję CBA. Fundacja domagała się ujawnienia liczby zakładanych przez Biuro podsłuchów.

Sąd w wyroku przychylił się do zdania CBA, że dostęp do informacji publicznej nie ma charakteru bezwzględnego, a w tym przypadku przeważa interes państwa do ochrony informacji tajnych. Rzecznik CBA Jacek Dobrzyński nie chciał szerzej komentować wyroku. Wskazał jedynie, że sąd zakazał udostępniania takich danych, CBA może jedynie się do tego przychylić.

Helsińska Fundacja nie kończy sprawy. Wyrok nie jest prawomocny i będzie wniosek o kasację wyroku w NSA - mówi IAR doktor Adam Bodnar. Tłumaczył, że statystyki dotyczące stosowania podsłuchów i kontroli operacyjnej powinny być jawne i leży to w interesie publicznym. Fundacja żądała informacji o podsłuchach również od Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, ale ABW formalnie nie odpowiedziała Fundacji. Sprawa ABW również trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który nakazał rozpatrzenie wniosku Fundacji. ABW również wniosła o kasację tego wyroku.