LEX EXPERT AI  Jedyny czat AI bazujący na zasobach LEX
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

SA ustali, czy Inspekcja Handlowa rozpowszechniła nieprawdziwe informacje

Sąd Apelacyjny w Warszawie odroczył bezterminowo wydanie wyroku w sprawie o naruszenie dóbr osobistych przez Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej. Sąd zadał kilka pytań biegłemu, który ustali, czy paliwo ze stacji benzynowej skarżącego było rozcieńczane.

Przedsiębiorca i właściciel stacji benzynowej w S., Lech L. wystąpił o wypłacenie 120 tys. zł zadośćuczynienia od Skarbu Państwa, a konkretnie od Inspekcji Handlowej, która - zdaniem skarżącego – rozpowszechniła nieprawdziwe informacje dotyczące jakości paliwa sprzedawanego na jego stacji. Sprawa zaczęła się 6 czerwca 2006 r. , gdy kontrolerzy Wojewódzkiej Inspekcji handlowej pobrali próbki i skierowali je do laboratorium. Okazało się, że benzyna nie ma odpowiedniej ilości oktanów, powinna być o dwa oktany wyższa. Po ponownym sprawdzeniu próbek – w innym ośrodku badawczym – wynik był podobny. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów upublicznił informację o „nieuczciwym przedsiębiorcy” w Internecie, powieliły ją inne media – radio i prasa lokalna. Klienci zaczęłi omijać stację Lecha L.
Jednak właściciel odwołał się od wyników kontroli, trzecie badanie przeprowadzone w listopadzie 2006 r. wykazało, że benzyna ma prawidłowa liczbę oktanów – 98,5.
Lech L., wystąpił do sądu cywilnego o zadośćuczynienie i przeproszenie w radiu, prasie i telewizji (art.23 i 24 kc). Sąd Okręgowy oddalił skargę, uznając, że jednak doszło do naruszenia czci i dobrego imienia przedsiębiorcy, ale działanie inspektorów IH nie było bezprawne. Dodał też, że funkcjonariusze inspekcji nie złamali prawa.
Lech L. złożył apelację, w której zarzucił wyrokowi I instancji naruszenia kodeksu cywilnego ( powód został pokrzywdzony przez funkcjonariuszy) i nie odniesienie się do wniosków dowodowych.
Sąd Apelacyjny w Warszawie 23 sierpnia br. postanowił, że biegły sądowy musi wyjaśnić, czy i w jakich warunkach jest możliwa zmiana wyniku ekspertyzy chemicznej paliwa i skąd wynika rozbieżność w ocenie próbek pobranych na stacji benzynowej.

Sygnatura akt I ACa 305/13

Polecamy książki prawnicze