Radcowie prawni bronią dwuinstancyjności w administracji
Zniesienie lub ograniczenie zasady dwuinstancyjności w postępowaniu administracyjnym byłoby naruszeniem jednej z fundamentalnych wartości demokratycznego państwa prawnego uważają eksperci Krajowej Rady Radców Prawnych.
Opinię taką Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych przedstawił w ramach konsultacji projektu (z 4 lipca 2016 r.) ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw, przewidującego zmiany m.in. w zakresie wyłączenia lub ograniczenia zasady dwuinstancyjności postępowania, odwołania od decyzji poprzez wprowadzenie nowego elementu w postaci możliwości zrzeczenia się prawa do wniesienia odwołania, wprowadzenia zasady „proporcjonalności procesowej” oraz polubownego rozstrzygania spraw, a także również nowy kształt umowy administracyjnej.
W opinii negatywnie zaopiniowano propozycję zmiany art. 15 k.p.a. polegającą na przyjęciu stosowania zasady dwuinstancyjności wyłącznie w sytuacjach kiedy „przepisy szczególne nie stanowią inaczej”. Zdaniem ekspertów samorządu radcowskiego proponowana formuła nadaje ogólnej zasadzie dwuinstancyjności wymiar względny bowiem wyłączenie tej zasady może, zgodnie z projektem, dokonać nie tylko przepis ustawy, ale każdy przepis szczególny, czyli również podustawowy.
Zdaniem autorów opinii, prawo do dwukrotnego rozpatrzenia tej samej sprawy, przez dwa organy administracji publicznej, należy do fundamentalnych wartości demokratycznego państwa prawnego.
