Proponowana ustawa ma usprawnić postępowania prowadzone w oparciu o europejską konwencję luksemburską z 1980 r., Konwencję dotyczącą cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę sporządzoną w Hadze w dniu 25 października 1980 r. (Dz. U. 1995 r. Nr 108 poz. 528 i 529), konwencję haską z 1996 r. i rozporządzenie Rady (WE) nr 2201/2003 z dnia 27 listopada 2003 r. dotyczące jurysdykcji oraz uznawania i wykonywania orzeczeń w sprawach małżeńskich oraz w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej, uchylające rozporządzenie (WE) nr 1347/2000 (Dz. U. UE z 2003 r. L 338/1). Każdy z tych aktów normatywnych wymaga od państw stron wyznaczenia organu centralnego i określa zadania tego organu. W przeciwieństwie do wielu państw europejskich i pozaeuropejskich w Polsce obecnie nie ma ustawy, która regulowałaby zasady i tryb postępowania polskiego organu centralnego. W dokumentach notyfikacyjnych skierowanych do Rady Europy oraz Haskiej Konwencji Międzynarodowego Prawa Prywatnego wskazywano, że rolę polskiego organu centralnego wyznaczonego na potrzeby wymienionych konwencji pełni Ministerstwo Sprawiedliwości.

W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:

Rodzinne prawo

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[878,289,158,33,1],"dataValuesNormalized":[13,5,3,1,1],"labels":["Pytania i odpowiedzi","Komentarze i publikacje","Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Akty prawne","Procedury"],"colors":["#940C72","#007AC3","#EA8F00","#85BC20","#E5202E"],"maxValue":1359,"maxValueNormalized":20}

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Minister Sprawiedliwości organem centralnym

Projekt ustawy przesądza, że polskim organem centralnym na potrzeby wymienionych konwencji i rozporządzenia będzie Minister Sprawiedliwości. Ponadto w proponowanej ustawie określony będzie tryb postępowania przed organem centralnym.

Nowa ustawa będzie stanowić, że w postępowaniu przed Ministrem Sprawiedliwości wnioskodawcę może reprezentować pełnomocnik. Będzie nim adwokat, radca prawny lub prawnik zagraniczny, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 5 lipca 2002 r. o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2016 r. poz. 1874). Funkcję pełnomocnika będzie także pełnić małżonek wnioskodawcy, jego rodzeństwo, zstępni lub wstępni oraz osoby pozostające z nim w stosunku przysposobienia.

Właściwość sądów i przymus adwokacko-radcowski

Nowe przepisy powierzą rozpoznawanie spraw dotyczących bezprawnego uprowadzenia lub zatrzymania osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką prowadzonych w oparciu o przepisy zawarte w konwencji haskiej z 1980 r. jednemu sądowi okręgowemu z obszaru danej apelacji jako sądowi I instancji, co ma spowodować przyspieszenie i wpłynąć na profesjonalizm ich rozpoznawania. Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie zostaną natomiast przyznane kompetencje do rozpoznawania apelacji od postanowień sądów okręgowych wydawanych w oparciu o przepisy konwencji haskiej z 1980 r., które umożliwiają pełną realizację prawa do sądu oraz wyczerpanie krajowej drogi odwoławczej. W sprawach tych będzie przysługiwać skarga kasacyjna, którą złożą Minister Sprawiedliwości, Rzecznik Praw Dziecka lub Rzecznik Praw Obywatelskich w terminie dwóch miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia. W postępowaniach o odebranie osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką toczących się na podstawie konwencji haskiej z 1980 r. oraz o uznanie lub wykonanie orzeczenia sądu zagranicznego ma być wprowadzony przymus adwokacko-radcowski.

Tryb uzyskiwania danych o rodzinie zastępczej

Nowe przepisy mają ponadto wdrożyć normy dopuszczające uzyskiwanie zgody udzielanej przez polski sąd opiekuńczy na umieszczenie w pieczy zastępczej dziecka przez sąd innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, a także wprowadzić regulacje mające na celu usprawnienie wykonywania orzeczeń o odebraniu dziecka. W ramach nowelizacji k.p.c. i ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. 2016 r. poz. 575) określony zostanie tryb uzyskiwania danych o potencjalnej rodzinie zastępczej, a także zasady pobytu w pieczy zastępczej.

Jeśli sąd lub inny organ państwa obcego wskaże kandydatów na rodzinę zastępczą, rodzinny dom dziecka, określoną placówkę czy interwencyjny ośrodek preadopcyjny, w których dziecko ma być umieszczone, w przedmiocie zgody orzekać będzie sąd opiekuńczy właściwy ze względu na miejsce przyszłego sprawowania pieczy zastępczej. W pozostałych przypadkach właściwy ma być sąd rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy.

Nowe kompetencje kuratora i Policji

Nowe regulacje mają też umocować kuratora i Policję do efektywnego odebrania dziecka w przypadku jego ukrycia oraz przeprowadzenia czynności mających na celu ujawnienie miejsca jego przebywania. Usprawniona ma być też praca kuratorów i czynności podejmowane przez nich na potrzeby wskazanych postępowań.

Ustawa ma wejść w życie po upływie trzech miesięcy od dnia ogłoszenia.

Polecamy książki prawnicze w artykułach

Cena promocyjna: 341,09

|

Cena regularna: 379,00

Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 265,29

Cena promocyjna: 404,10

|

Cena regularna: 449,00

Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 314,30

Cena promocyjna: 107,60

|

Cena regularna: 269,00

Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 215,20

Cena promocyjna: 57,80

|

Cena regularna: 289,00

Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 86,70

Cena promocyjna: 74,70

|

Cena regularna: 249,00

Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 99,60

Cena promocyjna: 179,10

|

Cena regularna: 199,00

Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 39,80

Cena promocyjna: 134,10

|

Cena regularna: 149,00

Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 89,40