Webinar Pułapki zmiany powództwa i stron procesu – praktyka dla pełnomocników 24 listopada 2026 14:00
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Prezydent: przywrócić awanse poziome sędziów

Projekt przywracający awanse poziome sędziów znajdzie się w Sejmie. Instytucja taka została wprowadzona przez rząd PiS, a potem zniesiona. Jednak grupie sędziów udało się uzyskać nominacje na podstawie obowiązującej do 22 stycznia br. ustawy.

Projekt przywracający awanse poziome sędziów, w ciągu kilku miesięcy znajdzie się w Sejmie - zapowiedział prezydent Lech Kaczyński 20 lutego 2009 roku podczas uroczystości wręczania nominacji sędziowskich.

Wśród kilkudziesięciu nominacji, prezydent wręczył też jedną nominację sędziego sądu apelacyjnego w sądzie okręgowym i dwie - sędziów sądów okręgowych w sądzie rejonowym. Są to tzw. awanse poziome. Wnioski o nie można było składać do 22 stycznia 2009 roku, bowiem wówczas weszła w życie nowelizacja ustawy o ustroju sądów powszechnych.

W grudniu 2008 r. Sejm odrzucił prezydenckie weto do ustawy o ustroju sądów powszechnych z 7 listopada 2008 r., znosząc tym samym awanse poziome, czyli stanowiska sędziego sądu okręgowego w sądzie rejonowym i sędziego sądu apelacyjnego w sądzie okręgowym. Awanse te zostały wprowadzone nowelizacją z czerwca 2007 roku, czyli w czasie, gdy ministrem sprawiedliwości był Zbigniew Ziobro, a większość w Sejmie miała koalicja PiS, samoobrona i LPR. Po przejęciu władzy koalicja PO – PSL była przeciwna takiemu rozwiązaniu, krytykował je również Zbigniew Ćwiąkalski, ówczesny minister sprawiedliwości. Jego zdaniem zniesienie możliwości takiego awansowania miało zlikwidować chaos, jaki powstał po jego wprowadzeniu. - W wyniku nowelizacji w jednym sądzie mamy sędziów o różnych tytułach i stanowiskach – argumentował Ćwiąkalski.

Uchwalona 7 listopada 2008 r. ustawa to druga nowelizacja, znosząca awanse poziome. Pierwsza została zawetowana przez prezydenta, jednak weto nie doczekało się głosowania w Sejmie. Skoro jednak prezydenckie weto w sprawie tej drugiej zostało przez Sejm odrzucone, w ciągu tygodnia prezydent musiał podpisać nowelę i zarządzić jej publikację. Tak się też stało i z dniem 22 stycznia 2009 r. ustawa weszła w życie. Od tego dnia instytucja awansu poziomego znikła z ustawy, ale nie całkiem z wymiaru sprawiedliwości. Do 21 stycznia zainteresowani sędziowie mogli takie wnioski składać (według danych ministerstwa sprawiedliwości wnioski o awanse poziome złożyło 1346 sędziów) i ci, którzy to zrobili, mogli liczyć na nominacje. Stąd właśnie te wręczone 20 lutego, ale także podczas takiej samej uroczystości w styczniu, nominacje dla sędziów. Już w styczniu, wręczając nominacje sędziom, prezydent zapowiedział, że "spróbuje wrócić do tej sprawy na nieco innych zasadach". - Sama idea jest słuszna - powiedział wówczas Lech Kaczyński. Teraz plan skonkretyzował i zapowiedział, że wniesie wkrótce do Sejmu własny projekt ustawy w tej spawie. Nie ma chyba jednak zbyt dużej szansy na uchwalenie takiego projektu. Determinację posłów rządzącej koalicji w tej sprawie pokazały przecież dwa kolejne głosowania w sprawie nowelizacji tej ustawy oraz grudniowe głosowanie odrzucające weto Prezydenta. Jeśli więc Lech Kaczyński rzeczywiście złoży do laski marszałkowskiej projekt, to będzie to tylko gest propagandowy.

Polecamy książki prawnicze

Przejdź do: Due diligence nieruchomości, Maciej Boryczko - otwiera się w nowym oknie
Nowość
Due diligence BORYCZKO RGB
28% Rabatu
Sprawdź
Cena promocyjna: 215,28 zł | Cena regularna: 299,00 zł
Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 215,28 zł