Prezydent nie może regulować zasad pracy KRS
Rozporządzenie prezydenta nie może regulować szczegółowego postępowania przed Krajową Radą Sądownictwa. Zdaniem Trybunału Konstytucyjnego, który 19 listopada br. stwierdził niezgodność z konstytucją przepisu ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, który upoważniał prezydenta do wydawania rozporządzeń określających tryb działania przed KRS, narusza to prawa podmiotowe obywateli.
- W rozporządzeniu prezydenta została zawarta materia, która przysługuje tylko uregulowaniom ustawowym. Przekazuje ono więc do regulacji podustawowej zagadnienia związane bezpośrednio z ochroną praw obywatelskich. Rzutuje tym samym na realizację prawa obywatela do sądu. Jest to więc sprzeczne z konstytucją – uzasadniała podczas rozprawy reprezentująca KRS sędzia Małgorzata Niezgódka-Niedek z KRS.
Trybunał zwrócił uwagę, iż ustawa o KRS jest bardzo lakoniczna i nie zawiera zasad postępowania przed Radą i uznał, że powinno być to uregulowane w ustawie, a nie w rozporządzeniu. – Materia ta dotyczy ochrony praw podmiotowych ludzi, którzy chcą zostać sędziami lub podlegają awansom w ramach władzy sądowniczej – podkreślił sędzia sprawozdawca Bogdan Zdziennicki.
Trybunał Konstytucyjny odroczył utratę mocy obowiązującej tego przepisu na 12 miesięcy.
Trybunał zwrócił uwagę, iż ustawa o KRS jest bardzo lakoniczna i nie zawiera zasad postępowania przed Radą i uznał, że powinno być to uregulowane w ustawie, a nie w rozporządzeniu. – Materia ta dotyczy ochrony praw podmiotowych ludzi, którzy chcą zostać sędziami lub podlegają awansom w ramach władzy sądowniczej – podkreślił sędzia sprawozdawca Bogdan Zdziennicki.
Trybunał Konstytucyjny odroczył utratę mocy obowiązującej tego przepisu na 12 miesięcy.
Autor:
