ezpłatny e-book 5 dylematów prawnika in-house: interpretacje, ryzyka, wątpliwości Sprawdź analizy prawne ekspertów i odpowiedzi LEX Expert AI
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Prezes KRRP: zintegrować kompetencje adwokatów i radców prawnych

Jeśli Ministerstwu Sprawiedliwości, które przygowuje projekt ustawy o tzw. nowej adwokaturze, chodziło o zapewnienie większego dostępu do ochrony prawnej obywatelom, to wydaje się, iż istnieje szybsze, niebudzące takich konfliktów rozwiązanie. Jest nim poszerzenie dotychczasowych kompetencji radców prawnych o obrony w sprawach karnych, jedyną kompetencję odróżniającą obecnie radców prawnych od adwokatów - mówi Maciej Bobrowicz, prezes Krajowej Rady Radców Prawnych.

Obrona w sprawach karnych to jedyna kompetencja, która odróżnia radców prawnych od adwokatów. Od dawna na temat samorządów zawodów prawniczych toczy się niezwykle gorąca debata. Ministerialny projekt ustawy o tzw. nowej adwokaturze dyskusję tę zdynamizował. Zarysowały się odmienne stanowiska prezentowane zarówno przez oba samorządy, jak i różnice wewnątrz tych organizacji. Dziś sytuacja dojrzała do postawienia zasadniczego pytania: czemu miałaby służyć integracja zawodów radcy prawnego i adwokata? Odpowiedź na nie pozwoli ujrzeć ten problem w innym świetle. Zrealizowanie tej koncepcji byłoby niezwykle ważnym i potrzebnym krokiem w kierunku zaspokojenia społecznych potrzeb z zakresu zwiększenia dostępu do ochrony prawnej, a jedynym obecnie środkiem do realizacji tego celu jest poszerzenie kręgu prawników, którzy mogą bronić obywateli przed sądem. Więcej >>>

Polecamy książki prawnicze