Porozumienia wertykalne firm mogą ograniczać konkurencję
Porozumienia wertykalne pomiędzy przedsiębiorstwami mogą zarówno przynosić korzyści i jak i ograniczać konkurencje oraz dobrobyt konsumentów - stwierdził prezes UOKiK Adam Jasser podczas otwarcia wtorkowego seminarium na ten temat.
O tym, jak powinny być oceniane porozumienia wertykalne - dyskutowali uczestnicy międzynarodowego seminarium organizowanego przez UOKiK i Centrum Studiów Antymonopolowych i Regulacyjnych UW (CARS). W spotkaniu wzięli udział eksperci z Komisji Europejskiej, urzędów ochrony konkurencji, a także wybitni przedstawiciele środowisk akademickich i praktycy
Jak mówiono podczas konferencji, porozumienia wertykalne zawierane są pomiędzy przedsiębiorcami, którzy nie rywalizują bezpośrednio ze sobą lecz działają na różnych szczeblach obrotu (np. producent-dystrybutor). i dodawano, że urzędy zajmujące się ochroną konkurencji stoją obecnie przed wyzwaniem, w jakich sytuacjach uzasadniona jest ich interwencja, jak ocenić efekty porozumienia wertykalnego dla konkurencji oraz jego pozytywne i negatywne skutki dla rynku.
Przemówienia wprowadzające wygłosili prof. William E. Kovacic były szef amerykańskiego odpowiednika UOKiK - Federalnej Komisji Handlu (Federal Trade Commision), a także Guillaume Loriot, dyrektor Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji KE.
Marian Zdyb,Małgorzata Sieradzka
Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Komentarz>>>
Prof. Kovacić podkreślił rolę polskiego Urzędu w rozwoju prawa konkurencji na rynkach wschodzących. Powiedział również, że tradycyjny podział pomiędzy porozumieniami wertykalnymi a horyzontalnym coraz bardziej zaciera się i są one ze sobą często silnie powiązane. Zwrócił również uwagę, że skuteczny program compliance w przedsiębiorstwach możliwy jest jedynie poprzez aktywny monitoring potencjalnych nieprawidłowości.
Guillaume Loriot wskazał natomiast, że wraz z rozwojem nowych technologii może dochodzić do częstszego zawierania porozumień wertykalnych. Jednocześnie podkreślił, że prawo konkurencji ma pozwolić konsumentom na czerpanie korzyści z rozwoju e-commerce.
Spotkanie składało się z dwóch części. Pierwsza z nich dotyczyła interwencji organów ochrony konkurencji w przypadku porozumień wertykalnych. Wzięli w nim udział prof. Anna Fornalczyk, pierwszy prezes polskiego Urzędu Antymonopolowego, szefowie holenderskiego i litewskiego: Chris Fonteijn i Sarunas Keserauskas oraz Luc Peeperkorn z Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji KE, prof. Carsten Becker, z niemieckiego Bundeskartellamtu oraz Craig Conrath z Departamentu Sprawiedliwości USA. Uczestnicy panelu zgodzili się, że każde porozumienie wertykalne powinno być analizowane indywidualnie, a urzędy powinny mieć jasne kryteria oceny takich spraw.
Drugi panel dotyczył porozumień wertykalnych w sektorze e-commerce. Wzięli w nim udział m.in. Thomas Kramler z Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji KE, Jose Rivas, profesor wizytujący w Kolegium Europejskim w Natolinie, a także prof. Ioannis Lianos z Uniwersytetu College London oraz Nikodem Szadkowski, zastępca dyrektora Departamentu Analiz Rynku UOKiK.
