Ich zdaniem Krajowa Rada Sądownictwa w formule proponowanej przez Ministerstwo Sprawiedliwości nie  będzie gwarantować wyboru na stanowiska sędziowskie osób o najwyższych kwalifikacjach.

W przyjętym stanowisku płoccy sędziowie za ewidentnie niezgodną z art. 187 ust. 3 Konstytucji RP uznają propozycję wygaszenia mandatów  obecnych członków Krajowej Rady Sądownictwa, będących sędziami. - W uzasadnieniu projektowanych zmian nie wskazano nadzwyczajnych, konstytucyjnie uzasadnionych okoliczności proponowanej regulacji, a tylko takie mogłyby ewentualnie uzasadniać złamanie zasady kadencyjności. Rada prowadzi szereg postępowań w indywidualnych sprawach dotyczących powołania sędziów i nagłe przerwanie jej funkcjonowania może wpłynąć negatywnie na tok tych prac - czytamy w uchwale.

W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:

Konstytucja

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[7787,6075,1765,25,8],"dataValuesNormalized":[10,8,3,1,1],"labels":["Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Komentarze i publikacje","Pytania i odpowiedzi","Akty prawne","Procedury"],"colors":["#EA8F00","#007AC3","#940C72","#85BC20","#E5202E"],"maxValue":15660,"maxValueNormalized":20}

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

 Według autorów stanowiska sprzeczny z zasadami konstytucyjnymi będzie także podział Rady na dwa Zgromadzenia, które to rozwiązanie zwiększa siłę głosu członków Rady będących politykami. Więcej>>

LEX Sędzia 2017