Ich zdaniem Krajowa Rada Sądownictwa w formule proponowanej przez Ministerstwo Sprawiedliwości nie będzie gwarantować wyboru na stanowiska sędziowskie osób o najwyższych kwalifikacjach.
W przyjętym stanowisku płoccy sędziowie za ewidentnie niezgodną z art. 187 ust. 3 Konstytucji RP uznają propozycję wygaszenia mandatów obecnych członków Krajowej Rady Sądownictwa, będących sędziami. - W uzasadnieniu projektowanych zmian nie wskazano nadzwyczajnych, konstytucyjnie uzasadnionych okoliczności proponowanej regulacji, a tylko takie mogłyby ewentualnie uzasadniać złamanie zasady kadencyjności. Rada prowadzi szereg postępowań w indywidualnych sprawach dotyczących powołania sędziów i nagłe przerwanie jej funkcjonowania może wpłynąć negatywnie na tok tych prac - czytamy w uchwale.
Według autorów stanowiska sprzeczny z zasadami konstytucyjnymi będzie także podział Rady na dwa Zgromadzenia, które to rozwiązanie zwiększa siłę głosu członków Rady będących politykami. Więcej>>
