– Wbrew stanowisku Ministerstwa Finansów polskie przepisy w zakresie opodatkowania aportów były niezgodne z przepisami dyrektywy unijnej – wyjaśniła sędzia NSA Maria Dożynkiewicz. W razie przekazania m.in. jako aportu do spółki całości lub części majątku państwa członkowskie mogą uznać, że dostawa towarów nie nastąpiła i że w takim wypadku osoba, której przekazano towary, będzie traktowana jako następca prawny przekazującego. Jak podkreślił NSA, w tym zakresie ustawodawca unijny nie zezwolił państwu członkowskiemu na stosowanie zwolnienia z podatku.
sygnatura akt: I FSK 646/10
Źródło: Rzeczpospolita