Sędzia Irena Kamińska poinfromowała w czwartek, że skarga konstytucyjna sędziego Grzegorza Barnaka została przez Trybunał przyjęta do rozpatrzenia. Wobec tego nSA otwiera na nowo rozprawę i zawiesza postępowanie.
Sędzia zarzucił art.75 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych nieprecyzyjniść. Chodzi o to, że art. 75 ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych jest przepisem niepełnym i wadliwym, a wadliwość ta nigdy nie była przedmiotem oceny konstytucyjno-prawnej.
Art. 75 przewidując możliwość złożenia przez sędziego odwołania od decyzji o przeniesieniu ale tylko, gdy następuje to bez jego zgody. Jeżeli minister odmówi przeniesienia sędziego na jego prośbę, to ustawa nie wyjaśnia, czy skargę taką rozpatruje sąd administracyjny.
- Problem polega na tym, że sąd wojewódzki wydaje rozbieżne wyroki w tej sprawie - dodała sędzia Kamińska.
Wcześniej zauważyło tę ułomność ustawy Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia" w swoim stanowisku z listopada 2012 r.

Więcej>> NSA rozstrzygnie, czy minister...