Sędzia Irena Kamińska poinfromowała w czwartek, że skarga konstytucyjna sędziego Grzegorza Barnaka została przez Trybunał przyjęta do rozpatrzenia. Wobec tego nSA otwiera na nowo rozprawę i zawiesza postępowanie.
Sędzia zarzucił art.75 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych nieprecyzyjniść. Chodzi o to, że art. 75 ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych jest przepisem niepełnym i wadliwym, a wadliwość ta nigdy nie była przedmiotem oceny konstytucyjno-prawnej.
Art. 75 przewidując możliwość złożenia przez sędziego odwołania od decyzji o przeniesieniu ale tylko, gdy następuje to bez jego zgody. Jeżeli minister odmówi przeniesienia sędziego na jego prośbę, to ustawa nie wyjaśnia, czy skargę taką rozpatruje sąd administracyjny.
- Problem polega na tym, że sąd wojewódzki wydaje rozbieżne wyroki w tej sprawie - dodała sędzia Kamińska.
Wcześniej zauważyło tę ułomność ustawy Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia" w swoim stanowisku z listopada 2012 r.

W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:

Sędziowie sądów powszechnych

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[3764,1889,239,59,13,3],"dataValuesNormalized":[13,7,1,1,1,1],"labels":["Akty prawne","Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Komentarze i publikacje","Pytania i odpowiedzi","Wzory i narz\u0119dzia","Procedury"],"colors":["#85BC20","#EA8F00","#007AC3","#940C72","#232323","#E5202E"],"maxValue":5967,"maxValueNormalized":20}

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Więcej>> NSA rozstrzygnie, czy minister...