Dlatego tak ważne jest wdrożenie e-protokołu, umożliwi to odtworzenie rozstrzygnięcia i wyjaśnienie argumentów sędziów. Przejrzystość  działań sądu – to element budowania zaufania obywateli do państwa – zapewniał minister.
Min. Gowin zaznaczył nie było żadnego uzasadnienia pisemnego do wyroków sądu w sprawie Marcina P. i spółki Amber Gold.
Integracja systemu elektronicznego Krajowego Rejestru Karnego i Krajowego Rejestru Sądowego  jest konieczna . Projekt zmian przepisów znalazł się w konsultacjach wewnatrzresortowych.
Minister Gowin upatruje szansę na lepsze orzekanie sądów w systemie ocen wprowadzonych ustawą Prawo o ustroju sądów powszechnych.

Zmiany w prawie
Kierunki zmian w wymiarze sprawiedliwości to:
- informatyzacja sądownictwa, aby skrócić okres orzekania,
- reforma prokuratury ( prokurator musi odgrywać istotną rolę na sali sądowej, nie powinien być śledczym a aktywnie prezentować argumenty prawne),
- kontrola prokuratury przez Sejm,
- wzmocnienie uprawnień prokuratora generalnego ( w sprawach personalnych i postępowaniu dyscyplinarnym),
- minister powinien mieć prawo inicjowania postępowań dyscyplinarnych wobec prokuratorów,
- inny rozkład zadań miedzy prokuratorami rejonowymi i okręgowymi,
- modyfikacja działania kuratorów (trwa praca nad rozporządzeniem: zmiana proporcji między podziałem pracy miedzy kuratorami zawodowymi i społecznymi, usprawnienie przepływu informacji między sędziami a kuratorami, wzmocnienie osobistej odpowiedzialności kuratorów sądowych – w ustawie).

Prawo karne – nowe podejście
Zawieszenie wykonania kary to 60 proc wszystkich orzekanych kar. Praktyka orzekania wyraźnie rozmija się z kodeksem karnym – powiedział Gowin.
– Trzeba prawnikom powiedzieć wyraźnie, że wielokrotne zawieszanie tej kary – to szyderstwo z wymiaru sprawiedliwości, dające poczucie bezkarności przestępcom – powiedział Jarosław Gowin.
Od roku w ministerstwie pracuje się nad nowelizacja systemu kar. W nowelizacji przewidziano:
- rozszerzenie możliwości przepadku przedmiotu pochodzącego z przestępstwa, aby skutecznie zablokować zarabianie na przestępstwach,
- ograniczenie możliwości warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności ( do roku)
- zastosowanie zawieszenia kary możliwe byłoby tylko przy orzeczeniu dodatkowych obowiązków na rzecz oskarżonego,
- możliwość orzekania kar mieszanych ( zawieszenie kary po odbyciu części kary do 3 miesięcy),
- zmiana sposobu orzekania kary łącznej ( wzmocnienie dolegliwości).

Źródło: Sejm RP