Prokurator Okręgowy w Toruniu skierował wniosek o ubezwłasnowolnienie całkowite M. po tym, jak zwrócił się w tej sprawie sąd zajmujący się sprawą spadku po ojcu M. Sąd nabrał wątpliwości, czy M. może samodzielnie uczestniczyć w postępowaniu spadkowym i czy rozumie znaczenie tego postępowania.
Do postępowania przystąpił i przedstawił opinię prawną Program Antydyskryminacyjny Artykuł 32 Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. W sprawie uczestniczyła również Fundacja na Rzecz Osób Niepełnosprawnych Arkadia z Torunia, która wspiera pana M. w życiu codziennym.
- Podczas rozprawy przed Sądem Okręgowym w Toruniu świadkowie wskazywali, że pan M. w wielu czynnościach życia codziennego jest samodzielny. Pracuje, samodzielnie dojeżdża do pracy. Wsparcia w funkcjonowaniu udziela panu M. rodzina oraz pracownicy i trenerzy Fundacji na Rzecz Osób Niepełnosprawnych Arkadia z Torunia. Świadkowie podkreślali, że choć pan M. nie umie czytać i pisać, to dzięki odpowiedniemu wsparciu podczas komunikacji jest on w stanie zrozumieć znaczenie podejmowanych decyzji i wyrazić swoją wolę – mówi apl. adw. Jarosław Jagura, prawnik HFPC.
Czytaj: Rząd proponuje odejście od instytucji ubezwłasnowolnienia>>
Prawo do godności, autonomii i samodzielności
- W swoim stanowisku wskazaliśmy na konieczność stosowania w sprawach o ubezwłasnowolnienie norm wynikających z Konstytucji RP, Konwencji o prawach osób z niepełnosprawnościami oraz Europejskiej Konwencji Praw Człowieka – wyjaśnia dr Dorota Pudzianowska, prawniczka HFPC. - To nie pierwsza sprawa, w której spotykamy się z sytuacją, gdy to prokurator inicjuje postępowanie o ubezwłasnowolnienie. W każdej takiej sprawie działanie powinno być przez prokuratorów bardzo ostrożne i przemyślane. Cieszę się, że w przypadku pana M. prokuratora najwyraźniej przekonały przedstawione przez nas argumenty dotyczące ochrony godności i autonomii osób z niepełnosprawnościami – dodaje dr Dorota Pudzianowska.
Sąd Okręgowy w Toruniu umorzył postępowanie o ubezwłasnowolnienie ze względu na cofnięcie wniosku przez prokuratora. HFPC reprezentował przed sądem apl. adw. Jarosław Jagura.




![AI dla prawników. Sztuczna inteligencja w praktyce zawodów prawniczych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83262/978-83-8438-070-3_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
![Kodeks karny. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83259/978-83-8438-079-6_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
![Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83196/978-83-8390-833-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)


