ezpłatny e-book 5 dylematów prawnika in-house: interpretacje, ryzyka, wątpliwości Sprawdź analizy prawne ekspertów i odpowiedzi LEX Expert AI
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Kuratorzy obawiają się nowego katalogu zadań

Wadą nowego rozporządzenia ministra sprawiedliwości jest nałożenie na kuratorów obowiązku rygorystycznego postępowania wobec skazanych twierdzi kuratorTadeusz Jedynak.

prawnik mlotek
Źródło: iStock

A artykule opublikowanym w "Rzeczpospolitej" autor przypomina, że 26 marca weszło w życie rozporządzenie ministra sprawiedliwości w sprawie sposobu wykonywania obowiązków i uprawnień przez kuratorów sądowych w sprawach karnych wykonawczych, wypełniające lukę prawną powstałą po 1 stycznia tego roku. Odpowiada ono na niektóre od lat zgłaszane postulaty tego środowiska: urealnia czas potrzebny na objęcie i powierzenie dozoru, na zapoznanie się z dokumentacją i nawiązanie kontaktu ze skazanym, określa powszechnie obowiązujący wzór dokumentacji, porządkuje niektóre działania o charakterze administracyjno-biurowym. Ponadto precyzuje czynności, które kurator powinien wykonywać, realizując powierzone mu zadania. Rozstrzyga też kwestię wykonywania dozorów względem podopiecznych osadzonych w zakładzie karnym. W tych kwestiach rozporządzenie niewątpliwie stanowi ważny element działań naprawczych.

Czy jednak spowoduje ono lepszą organizację i skuteczność pracy kuratorów, aby mniej podopiecznych popełniało przestępstwa i trafiało do więzienia? Czy praca kuratorów zostanie zracjonalizowana, a nie dodatkowo obciążona? Czy w aktualnym stanie etatowym będą oni mogli wykonać nałożone obowiązki? Czy posiadają do tego wystarczające narzędzia? Wiele wątpliwości budzi zarówno diagnoza stanu służby kuratorskiej, jak i zaordynowane lekarstwo czy aby nie okaże się gorsze od samej choroby? - zastanawia się autor na łamach "Rzeczpospolitej".

Polecamy książki prawnicze