KRS kwestionuje procedurę przedstawiania jej projektów rozporządzeń i ustaw do zaopiniowania.
– Władza wykonawcza poprzestaje na przesłaniu nam do opiniowania tylko ich założeń i pierwszej wersji – podkreśla KRS.
Wprawdzie w toku dalszych prac wykorzystywane są jej uwagi dotyczące założeń do ustawy czy rozporządzenia, ale dość często nie trafiają do niej ostateczne wersje aktów prawnych. W tej sytuacji rada traci możliwość ustosunkowania się do wniesionych zmian oraz proponowanych ostatecznie rozwiązań.
– Prowadzi to do traktowania rady jako strony konsultacji społecznych, a nie jako konstytucyjnego organu władzy sądowniczej uprawnionego do opiniowania wszystkich aktów normatywnych dotyczących sądownictwa i sędziów – zwracają uwagę sędziowie.
O swoich zastrzeżeniach wobec postępowania władzy wykonawczej prezydium KRS poinformowało marszałka Senatu Bogdana Borusewicza.
KRS skarży się na brak pełnej konsultacji projektów ustaw




![Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83196/978-83-8390-833-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
![AI dla prawników. Sztuczna inteligencja w praktyce zawodów prawniczych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83262/978-83-8438-070-3_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)




![Kodeks karny. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83259/978-83-8438-079-6_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)