KRS: CBA podważa zaufanie do bezstronności sędziego
Zdecydowany protest budzi medialne nagłośnienie przez CBA domniemanych nagannych postępowań sędziego bez należytego wcześniejszego zweryfikowania zaistniałych faktów - takie jest stanowisko Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie zarzutów stawianych sędziemu z Lublina.
Krajowa Rada Sądownictwa odnosząc się do zarzutów sformułowanych przez Szefa CBA w piśmie z dnia 10 maja 2013 r. skierowanym do Ministra Sprawiedliwości w stosunku do sędzi Sądu Rejonowego Lublin - Zachód rozpoznającej wniosek o zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego byłego Marszałka Województwa Podkarpackiego stanowczo stwierdza, że nie znajdują one żadnego potwierdzenia w rzeczywistym przebiegu zdarzeń.
Szczegółowo przeprowadzone postępowanie wyjaśniające przez zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego obejmujące zeznania świadków i potwierdzone nagraniami z zapisu monitoringu z budynku Sądu dowodzą, że zarzucane zachowania sędzi przed, w trakcie i po ogłoszeniu postanowienia w istocie nie miały miejsca. Zdecydowany protest budzi medialne nagłośnienie przez CBA domniemanych nagannych postępowań sędziego
bez należytego wcześniejszego zweryfikowania zaistniałych faktów - cztaamy w omunikacie KRS podpisanym przez wiceprzewodniczacą Małgorzatę Niezgódkę-Medek.[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning /> <w:ValidateAgainstSchemas /> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables /> <w:SnapToGridInCell /> <w:WrapTextWithPunct /> <w:UseAsianBreakRules /> <w:DontGrowAutofit /> </w:Compatibility> </w:WordDocument> </xml><![endif][if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif][if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:Standardowy; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]
Analiza okoliczności sprawy wskazuje, że opisane nieprofesjonalne działanie doprowadziło do publicznego zdyskredytowania rozstrzygnięcia niezawisłego sądu, a także osoby sędziego.
Krajowa Rada Sądownictwa wyraża kategoryczny sprzeciw wobec pochopnych działań CBA, które podważają zaufanie do bezstronności i niezawisłości sędziego i osłabiają zaufanie do podstaw funkcjonowania Państwa.
Jednocześnie Krajowa Rada Sądownictwa wyraża nadzieję, że podjęte przez Szefa CBA działania spowodowane były wprowadzeniem w błąd przez podległych funkcjonariuszy i w związku z tym oczekuje stosownych reakcji.
