LEX Dział Prawny Połączenie wiedzy prawniczej z nowoczesną technologią AI
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Korekta faktury może nastąpić dopiero po zwrocie przedpłaty

Dopiero zwrot przedpłaty uprawniał podatnika do wystawienia faktury korygującej i obniżenia kwoty podatku należnego. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 29 marca 2011 r..

Kwestią sporną w sprawie jest prawo podatnika do obniżenia podatku należnego z tytułu faktury korygującej VAT tytułem przedpłaty czynszu dzierżawnego. W związku z otrzymaniem tej przedpłaty, podatnik wystawił fakturę VAT, a z racji wygaśnięcia umowy o zarządzenie, na mocy której przedpłatę uregulowano, podatnik wystawił sporną fakturę korygującą. W dniu wystawienia przez podatnika faktury korygującej nie doszło do zwrotu przedpłaty, a należności pieniężne z tego tytułu zostały rozliczone dopiero, poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności, kilkanaście miesięcy później.
Podatnik wskazał, że w jego ocenie zawarte w § 19 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 971) sformułowanie „zwrot nabywcy zaliczek, przedpłat (...)” oznacza, że obowiązek wystawienia faktury korygującej powstaje z chwilą powstania obowiązku zwrotu zaliczek, zadatków czy przedpłat, a nie w terminie i z datą dokonania faktycznego zwrotu przedpłaty. Zdaniem podatnika, z dniem wygaśnięcia umowy o zarządzanie ustały powody, dla których spółka traktowała przedpłatę, jako należną i podlegającą opodatkowaniu. Organy podatkowe zarzuciły podatnikowi, że w niniejszej sprawie uprawniony był do wystawienia faktury korygującej dopiero po faktycznym zwróceniu przedpłaty.
Sprawa ostatecznie trafiła do NSA, w ocenie którego zaprezentowana przez stronę argumentacja w zakresie wykładni § 19 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia nie jest prawidłowa. Zdaniem Sądu, przepisy te jednoznacznie wskazują, że obowiązująca podatnika kolejność czynności powinna być następująca: zwrot zaliczki, która podlegała opodatkowaniu – wystawienie dokumentującej ten zwrot faktury korygującej – możliwość obniżenia podstawy opodatkowania w oparciu o tę fakturę korygującą w rozliczeniu za okres rozliczeniowy otrzymania potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez nabywcę. Skoro pierwotna faktura związana jest z otrzymaniem zaliczki (przedpłaty), konieczność (jak i możliwość) wystawienia faktury korygującej powstaje w momencie, w którym następuje zdarzenie, które skutkuje obniżeniem tego obrotu – np. zwrotu przedpłaty podlegającej opodatkowaniu, czyli takiej, która zrodziła obowiązek podatkowy.
(I FSK 425/10, LEX nr 795233)

Artykuł pochodzi z programu System Informacji Prawnej LEX on-line

Źródło: www.nsa.gov.pl, stan z dnia 14 czerwca 2011 r.

Polecamy książki prawnicze