Jak pisze Dziennik Gazeta Prawna, zgodnie z art. 22 par. 1 ordynacji podatkowej minister finansów może, w przypadkach uzasadnionych interesem publicznym lub ważnym interesem podatników, zaniechać w całości lub w części poboru podatków. W tym celu wydaje rozporządzenie, w którym określa rodzaj daniny, okres zwolnienia i zainteresowaną grupę podatników.

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[25895,4659,1056,100,15,6],"dataValuesNormalized":[17,3,1,1,1,1],"labels":["Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Pytania i odpowiedzi","Komentarze i publikacje","Procedury","Wzory i narz\u0119dzia","Akty prawne"],"colors":["#EA8F00","#940C72","#007AC3","#E5202E","#232323","#85BC20"],"maxValue":31731,"maxValueNormalized":20}

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

– Nie ulega wątpliwości, że zaistniała sytuacja w pełni uzasadnia przyjęcie, iż zaniechanie w całości poboru VAT od opłat egzekucyjnych do czasu wejścia w życie nowych ustaw komorniczych uzasadnione jest ważnym interesem publicznym – mówi Rafał Fronczek, prezes Krajowej Rady Komorniczej, który wystąpił właśnie do ministra sprawiedliwości, by z kolei ten zwrócił się do szefa resortu finansów.

Czytaj: NSA: komornicy są podatnikami VAT >>

Zdaniem komorników wydanie takiego rozporządzenia jest konieczne z powodu nagromadzenia okoliczności, które w znaczący sposób wpływają na sytuację finansową poszczególnych kancelarii.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna / Autor: Piotr Szymaniak