Decyzję taką podjęła 13 kwietnia br. Komisja Dyscyplinarna przy Krajowej Radzie Komorniczej w Warszawie na wniosek ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro z listopada 2015 r.
Jak informuje MS, minister niezwłocznie po ustaleniu, że doszło do nieprawidłowości w prowadzeniu kancelarii zawiesił komornika w wykonywaniu jego czynności. Jednocześnie skierował do Komisji Dyscyplinarnej wskazany wyżej wniosek, w którym domagał się orzeczenia wobec Konrada C. najsurowszej kary dyscyplinarnej – wydalenia ze służby komorniczej.
Zostały mu zarzucone czyny polegające na uniemożliwianiu przeprowadzania kontroli kancelarii, by uniknąć odpowiedzialności dyscyplinarnej i karnej. Z informacji resortu wynika, ze Komisja Dyscyplinarna w całej rozciągłości podzieliła przytoczone przez Ministra Sprawiedliwości argumenty co do rodzaju zawnioskowanej kary i uznała go za winnego zarzucanych czynów, wydalając ze służby komorniczej. Orzeczenie to nie jest prawomocne.
Jednocześnie poinformowano, że obecnie w Prokuraturze Rejonowej Poznań – Stare Miasto w Poznaniu, z zawiadomienia Ministra Sprawiedliwości, toczy się postępowanie przygotowawcze w sprawie spowodowania niedoboru środków pieniężnych i innych nieprawidłowości stwierdzonych w kancelarii wyżej wymienionego komornika.
| Dowiedz się więcej z książki | |
![]() |
Status ustrojowy i procesowy komornika sądowego
|






![Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83196/978-83-8390-833-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
![Kodeks karny. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83259/978-83-8438-079-6_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)


![AI dla prawników. Sztuczna inteligencja w praktyce zawodów prawniczych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83262/978-83-8438-070-3_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
