Prokurator Generalny uznał, że wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 26 października 2010 r. w sprawie prokurator Barbary O. zapadł z rażącym naruszeniem prawa. Była szefowa prokuratury rejonowej Barbara O. została posądzona o kłamstwo lustracyjne. - Sądy obu instancji błędnie zinterpretowały art.19 ustawy z 18 października 2006 roku o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz art.54 ust.1 ustawy o prokuraturze i umorzyły postępowanie w tej sprawie – mówiła prokurator IPN Edyta Karolak. W sprawie lustracyjnej nie jest potrzebne zezwolenie prokuratora na uchylenie immunitetu.  

Sąd Najwyższy przyznał rację prokuratorowi i orzekł, że odpowiedzialności karnej przy lustracji nie ma, jest duża dolegliwość. Skoro nie ma odpowiedzialności, to nie ma też zastosowania immunitet, który chroni oskarżonego posła, senatora, sędziego czy prokuratora. Sygnatura akt V KK 221/11

więcej>>http://www.kancelaria.lex.pl/