O uchylenie immunitetu prokuratorowi Benedyktowi G. wniósł prokurator Instytutu Pamięci Narodowej Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Szczecinie. Obwiniony prokurator byłej Prokuratury Apelacyjnej jest obecnie w stanie spoczynku.

Prawdopodobieństwo popełnienia czynu jest duże

Według prokuratora IPN zachodzi poważne podejrzenie popełnienia zbrodni komunistycznej, która jest zbrodnią przeciwko ludzkości, jak stanowi art. 3 ustawy o IPN. Według tej ustawy zbrodniami takimi są (...) także inne poważne prześladowania z powodu przynależności osób prześladowanych do określonej grupy narodowościowej, politycznej, społecznej, rasowej lub religijnej, jeżeli były dokonywane przez funkcjonariuszy publicznych albo przez nich inspirowane lub tolerowane. Zbrodnie te nie przedawniają się.

W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:

Instytut Pamięci Narodowej

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[165,75,49,7],"dataValuesNormalized":[12,6,4,1],"labels":["Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Komentarze i publikacje","Akty prawne","Pytania i odpowiedzi"],"colors":["#EA8F00","#007AC3","#85BC20","#940C72"],"maxValue":296,"maxValueNormalized":20}

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

Czytaj: Izba Dyscyplinarna SN: Prezes Iwulski odpowie w sądzie karnym za zbrodnię komunistyczną>>

W stanie wojennym obwiniony był prokuratorem Wojskowej Prokuratury Garnizonowej w Koszalinie w maju 1982 r. Wszczął wówczas śledztwo, przedstawiał zarzuty i nie uwzględnił zażalenia na areszt tymczasowy wobec działacza opozycji Jana M. w sprawie rozpowszechniania ulotek, które miały lżyć, poniżać i wyszydzać PRL, jej ustrój i naczelne organy.

Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym odmówił uchylenia immunitetu prokuratorowi. W tej sytuacji prokurator IPN Robert Osiński złożył zażalenie na to orzeczenie.

Czytaj omówienie w LEX: Dyscyplinarka dla prokuratora z naruszeniem Konwencji. Omówienie wyroku ETPC z dnia 9 marca 2021 r., 76521/12 (Eminağaoğlu) >

 

 

Izba uchyla immunitet

Izba Dyscyplinarna w składzie trzech sędziów (Ryszard Witkowski, Jarosław Sobutka, Konrad Wytrykowski) obradowała przy drzwiach zamkniętych, ale wyrok ogłoszono - jawnie. Stwierdziła, że prokurator Benedykt G. może stanąć przed sądem karnym jako oskarżony.

Czytaj omówienie w LEX: Zastrzeżenie, że prokurator nie może uzyskać dostępu do akt sprawy, która go dotyczy, może godzić w prawo do obrony >

Jak stwierdził w uzasadnieniu sędzia Jarosław Sobutka sąd nie przesądza ani o winie, ani o karze, lecz wskazał, że zachodzi prawdopodobieństwo uczestniczenia jako funkcjonariusz państwa w systemowych represjach, inspirowanych motywami politycznymi. Jest więc jest prawdopodobne, że obwiniony naruszył obowiązujące wówczas normy prawa materialnego lub procesowego, co skutkowało zastosowaniem tymczasowego aresztowania, a przez to pozbawieniem wolności opozycjonisty.

Z oskarżenia prokuratora G., Jan M. został skazany na trzy lata pozbawienia wolności i dwa lata pozbawienia praw obywatelskich. A ostatecznie był zrehabilitowany  - uchwałą Rady Państwa z marca 1983 r.  i zwolniony z odbycia kary.

Sygnatura akt II DIZ 48/21, uchwała z 26 października 2021 r.