Iustitia wyraża wsparcie dla „nowych” sędziów Trybunału Konstytucyjnego
Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich IUSTITIA w swoim stanowisku, dotyczącym kryzysu wokół Trybunału Konstytucyjnego, wyraził wsparcie sędziom Trybunału, którzy - jak wskazał - od wielu miesięcy podejmują dostępne im działania, by rozpocząć swą służbę dla dobra obywateli. Iustitia podkreśla równocześnie, że u źródeł kryzysu „leżą decyzje prezydenta oraz prezesa TK o nieuznaniu legalnego, zgodnego z art. 194 ust. 1 Konstytucji, wyboru pięciorga sędziów TK”.
Anna Korwin-Piotrowska, jedna z pięciu nowych sędziów TK, których prezydent Karol Nawrocki nie zaprosił na ślubowanie do Pałacu Prezydenckiego i którzy ślubowali w Sejmie, jako sędzia TK z najdłuższym stażem orzeczniczym wydała zarządzenie o zawieszeniu w czynnościach prezesa Bogdana Święczkowskiego i wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego. Zwołała też na 3 listopada br. Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK w celu m.in. przyjęcia uchwały budżetowej. Problem jednak w tym, że prawnicy i konstytucjonaliści wskazują na wątpliwości związane z podstawą prawną zawieszenia Święczkowskiego i Sochańskiego.
Czytaj: O kompromis w sprawie TK będzie trudno? Premier o ataku na Trybunał i sędziów>>
Prezydent Nawrocki mówi o siłowym przejęciu TK, minister Żurek o ataku na sędziów TK>>
Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK już 3 listopada? Potrzeba 10 sędziów>>
Nowi sędziowie przejmują TK? Prezes Święczkowski i jego zastępca zawieszeni w czynnościach>>
NRA wzywa do dialogu i porozumienia ws. Trybunału Konstytucyjnego>>
To kolejny etap batalii o TK. Konflikt się wzmógł po wyborze ósmego sędziego TK, Macieja Berka. 14 października br. złożył on ślubowanie, ale w Sejmie, bo prezydent Nawrocki, z powodu, jak uzasadniała jego Kancelaria, wątpliwości związanych ze spełnieniem przez Berka wymogów formalnych, wstrzymał się z zaproszeniem go na ślubowanie. Tym samym zasilił grupę pięciu „nowych” sędziów TK, są w niej też Krystian Markiewicz, Anna Korwin-Piotrowska, Marcin Dziurda i Maciej Taborowski, którzy ślubowali „wobec”, ale nie przy fizycznej obecności prezydenta. Razem z sędziami Magdaleną Bentkowską, Dariuszem Szostkiem i Sławomirem Patyrą mają obecnie większość w TK, ale do podejmowania uchwał potrzebują jeszcze dwóch „starych” sędziów.
W związku z wydarzeniami do konsensusu i resetu konstytucyjnego wezwała Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Również NRA zaapelowała do prezydenta, marszałków Sejmu i Senatu, premiera oraz liderów wszystkich sił politycznych o niezwłoczne podjęcie dialogu i wypracowanie porozumienia na rzecz przywrócenia prawidłowego funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego. Jak dodała, porozumienie to musi opierać się na poszanowaniu nadrzędności Konstytucji i prowadzić do przyjęcia zgodnych z nią, trwałych rozwiązań prawnych, zapewniających niezależność Trybunału, niezawisłość jego sędziów oraz skuteczność ochrony konstytucyjnych praw i wolności.
TK nie spełnia swoich zadań, a nowi sędziowie gotowi do orzekania
Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich IUSTITIA podkreśla, że Trybunał Konstytucyjny stoi na straży konstytucyjnych praw i wolności Polek i Polaków oraz ma kontrolować zgodność z Konstytucją aktów prawnych pochodzących od władzy ustawodawczej i wykonawczej.
W ostatnich latach nie wypełniał jednak swoich zadań, na rozpoznanie po kilka lat oczekują skargi konstytucyjne obywateli. Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego, legalnie wybrani w ostatnim czasie przez Sejm, deklarują jak najszybsze przystąpienie do orzekania, by zmienić ten stan rzeczy - podkreśla.
Apeluje do wszystkich organów władzy publicznej, w tym do prezydenta, by w trosce o interesy obywateli oczekujących na rozstrzygnięcia Trybunału umożliwiły normalne funkcjonowanie polskiego sądu konstytucyjnego zgodnie z obowiązującymi procedurami.
U źródeł obecnego kryzysu prezydent i prezes TK?
W ocenie Iustitii u źródeł obecnego kryzysu leżą decyzje prezydenta oraz prezesa TK o nieuznaniu „legalnego, zgodnego z art. 194 ust. 1 Konstytucji, wyboru pięciorga sędziów TK”.
Decyzja o zawieszeniu w obowiązkach prezesa Bogdana Święczkowskiego i jego zastępcy zostanie, w myśl tych procedur, poddana ocenie prawnej przez Sąd Dyscyplinarny Trybunału Konstytucyjnego, a także Zgromadzenie Ogólne. Do oceny tej nie są uprawnieni politycy żadnej z opcji. Politycy nie mogą również wywierać wpływu na przebieg zwołanego Zgromadzenia Ogólnego TK i kształt uchwał podejmowanych przez to gremium - podsumowano.
Stowarzyszenie zwróciło się również z apelem do wszystkich środowisk politycznych i publicystów, by w imię „dobra wspólnego i bezpieczeństwa Polek i Polaków” nie wykorzystywali emocji związanych z sytuacją w Trybunale Konstytucyjnym do doraźnej walki politycznej i dalszego polaryzowania społeczeństwa.
- Polska jest silna siłą stabilnych instytucji prawnych, które powinny służyć każdemu z obywateli, niezależnie od ich poglądów i przekonań - podsumowano.
