Jak można przeczytać w uchwale Zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia" z 25 października br.  stowarzyszenie „wyraża sprzeciw wobec iluzorycznej formy konsultacji ze środowiskiem sędziowskim dotyczącej projektu zmian do ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych”.- Projekt z 30 kwietnia 2009 r. został nam przesłany do zaopiniowania, w wyniku czego stowarzyszenie zebrało szereg opinii, również w formie ankiet i opracowało szczegółowe stanowisko co do proponowanych zmian. Na spotkaniu z przedstawicielami Ministerstwa Sprawiedliwości w dniu 10 września 2009r poinformowano nas, że na skutek uwzględnienia części postulatów środowiska sędziowskiego projekt zmienił kształt i zapowiedziano dalsze konsultacje. Obietnicy tej nie dotrzymano, ponieważ projekt opatrzony datą 12 października 2009 r. przekazany został do Rządowego Centrum Legislacji bez konsultacji ze środowiskiem pomimo, że zawarte w nim propozycje wielu uregulowań znacznie różnią się od tych, które wcześniej nam przedstawiono.

Spór ma poważny charakter, ponieważ dotyczy rewolucyjnych zmian w ustawie o ustroju sądów powszechnych, które rząd zamierza wprowadzić. Zlikwidowane mają być m.in. zebrania przedstawicieli zgromadzeń ogólnych sędziów apelacji i zebrania przedstawicieli zgromadzeń ogólnych sędziów okręgów oraz wprowadzone mają być oceny okresowe sędziów. Zgodnie z proponowanymi zmianami dyrektor sądu apelacyjnego ma podlegać bezpośrednio ministrowi sprawiedliwości, a dyrektorzy sądów okręgowych i rejonowych - dyrektorowi sądu apelacyjnego.