W opinii do projektu nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw eksperci Stowarzyszenia chwalą część z proponowanych w nim rozwiązań, w tym m.in. nowe zasady wyłaniania sędziów do KRS oraz zakaz łączenia członkostwa w radzie ze stanowiskiem prezesa sądu lub przewodniczącego wydziału.
Krytykują jednak proponowany w tym projekcie przepis, na podstawie którego KRS będzie miała obowiązek przedstawiania więcej niż jednego kandydata na wolne stanowisko sędziowskie (jeśli do konkursu zgłosi się więcej niż jeden kandydat), spośród których prezydent wybierze sędziego.

Prof. Strzembosz: prezydent nie powołał sędziów, może nie powołać ministrów>>

W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:

Sądy i trybunały

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[704,534,14,7],"dataValuesNormalized":[12,9,1,1],"labels":["Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Komentarze i publikacje","Akty prawne","Pytania i odpowiedzi"],"colors":["#EA8F00","#007AC3","#85BC20","#940C72"],"maxValue":1259,"maxValueNormalized":20}

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni
Dowiedz się więcej z książki
Pozycja ustrojowa sędziego
  • rzetelna i aktualna wiedza
  • darmowa wysyłka od 50 zł




W ocenie jej autorów, projektowane rozwiązanie w sposób ewidentny naruszy zasadę trójpodziału władzy, dając Prezydentowi RP prawo ingerencji w funkcjonowanie władzy sądowniczej w znacznie większym zakresie, niż wynika to z Konstytucji. - Rodzi to uzasadnione niebezpieczeństwo, że sędziowie będą mianowani (a także awansowani na wyższe stanowiska sędziowskie) wyłącznie z motywów politycznych, a nie merytorycznych – stwierdzają sędziowie z „Iustitii”. Więcej>>>